El CEO de Fetch.ai ofrece una recompensa de $250,000 por las acusaciones sobre OCEAN
El CEO de Fetch.ai, Humayun Sheikh, acusó a Ocean Protocol de malversar fondos de la alianza y ofreció una recompensa de $250,000 por detalles de billeteras en medio de acusaciones de transferencias no autorizadas de FET, exclusiones en Binance y posibles demandas colectivas relacionadas con la fusión de ASI.
El CEO de Fetch.ai, Humayun Sheikh, ha ofrecido una recompensa de $250,000 por información sobre los firmantes de la billetera multifirma de OceanDAO. El anuncio reavivó las tensiones con Ocean Protocol por el presunto uso indebido de fondos vinculados a la alianza antes de su fusión en 2024.
La disputa se remonta a las conversiones de tokens realizadas antes de que la Artificial Superintelligence (ASI) Alliance—una iniciativa que une a Fetch.ai, Ocean Protocol y SingularityNet—entrara en vigor.
Acusan a Ocean Protocol de transferencias previas a la fusión
Sheikh ofreció una recompensa de $250,000 a quien proporcione información que vincule a los firmantes de la billetera multifirma de OceanDAO con la Ocean Protocol Foundation. Una billetera multifirma requiere las firmas de varios usuarios para autorizar una sola transacción cripto, lo que la convierte en un mecanismo de seguridad común para el control compartido.
Según la plataforma de análisis on-chain Bubblemaps, Ocean Protocol convirtió 661 millones de OCEAN en 286 millones de FET antes de que ocurriera la fusión de ASI. Los datos de blockchain indican que posteriormente se transfirieron 270 millones de FET a exchanges, incluyendo 160 millones a Binance y 109 millones a GSR Markets.
Sheikh alegó que las conversiones violaron el espíritu de confianza de la alianza. “Los fondos destinados a la comunidad fueron desviados”, escribió en X, instando a Binance y GSR a investigar.
Ofrezco una recompensa de $250k a quien pueda descubrir a los signatarios de OceanDAO y sus conexiones con Ocean Foundation!
— Humayun (@HMsheikh4) 21 de octubre de 2025
Ocean Protocol ha negado las acusaciones, calificándolas de “infundadas”, y anunció que emitirá una respuesta formal.
Binance ya había finalizado el soporte para depósitos de OCEAN el 15 de octubre, días antes de la declaración pública de Sheikh. El exchange no citó la disputa como causa, pero el momento generó especulaciones.
Además, Sheikh se ha comprometido a financiar demandas colectivas en múltiples jurisdicciones para responsabilizar a Ocean Protocol.
Consecuencias legales e implicancias en el mercado
Analistas sostienen que la disputa podría remodelar la confianza de los inversores en las alianzas de tokens de IA. Una vez valorada en más de $7 mil millones, la fusión de ASI apuntaba a consolidar el desarrollo descentralizado de IA, pero ahora enfrenta una presión reputacional.
La medida de Sheikh podría motivar un escrutinio más profundo sobre la gobernanza multifirma y la custodia de tokens en alianzas cripto. Los procedimientos legales podrían sentar precedentes para futuros proyectos blockchain basados en consorcios, especialmente aquellos que involucren conversiones de activos.
Ocean Protocol se retiró oficialmente de la alianza ASI el 9 de octubre, pero no ofreció aclaraciones sobre los movimientos de tokens en disputa. El conflicto creciente subraya la fragilidad de la confianza en emprendimientos cripto conjuntos que carecen de mecanismos de gobernanza transparentes.
Rendimiento de FET en el último año / Fuente: Coingecko Al 21 de octubre, el token nativo de Fetch.ai, FET, cotizaba alrededor de $0.25, reflejando una caída del 9% en las últimas 24 horas en medio de una mayor volatilidad del mercado e incertidumbre en la comunidad. FET alcanzó un máximo histórico de $3.45 a fines de marzo de 2024, lo que significa que el precio actual representa una caída de aproximadamente el 92% desde ese pico.
Rendimiento de OCEAN en el último año / Fuente: Coingecko El token nativo de Ocean Protocol, OCEAN, también cayó un 4% respecto al día anterior, situándose en torno a $0.25. Su máximo histórico fue de $1.93 a mediados de abril de 2021, lo que significa que el precio actual está aproximadamente un 87% por debajo de ese pico.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
CITIC Securities: La subida de tasas de interés de la Reserva Federal en septiembre estuvo dentro de lo esperado; el precio del petróleo se convierte en la clave para el futuro, podría haber otro aumento de 25 puntos básicos este año.
El ritmo y la magnitud de futuras subidas de tasas de la Reserva Federal dependen en gran medida del precio del petróleo. Citic Securities estima que la Reserva Federal aumentará las tasas en 25 puntos básicos más durante este año y probablemente mantendrá sin cambios el próximo año.
La Reserva Federal subió las tasas de interés como se esperaba, ahora el mercado se pregunta: ¿cuántas veces más lo hará?
Los analistas consideran que Walsh enfatizó que seguirá de cerca las tendencias de la inflación, y que antes de la reunión de octubre solo habrá un mes de datos, lo que no es suficiente para definir una "tendencia" que permita tomar decisiones; por eso volverán a intervenir en diciembre. El gráfico de puntos muestra que 16 funcionarios prevén otro aumento de tasas antes de fin de año, pero el rendimiento del bono estadounidense a 10 años superó el 5%, y la trayectoria de endurecimiento que apuestan los operadores es incluso más agresiva que la del gráfico oficial.
La "dot plot" de la Reserva Federal muestra un punto menos, Waller sigue negándose a dar una hoja de ruta al mercado.
En el último gráfico de puntos publicado el 16 de septiembre, solo aparecieron 18 puntos. El ausente fue Kevin Walsh, presidente de la Reserva Federal. Esta es la segunda vez consecutiva que Walsh se niega a dejar su predicción en el gráfico de puntos.
Después de 15 años, Apple (AAPL.US) planea regresar al mercado de servidores: ¿cuál es la verdadera ambición de AI y poder de cómputo de Apple? Los grandes bancos debaten sobre los desafíos a largo y corto plazo.
Según fuentes mencionadas por el medio tecnológico The Information, Apple (AAPL.US) está considerando ingresar al mercado de servidores empresariales, planeando utilizar sus propios chips M Series Ultra junto con equipos de red de Nvidia (NVDA.US).
Precios de las criptos
Más
