TOKEN2049: Xiao Feng dialogó con Vitalik: DeFi de bajo riesgo tiende a madurar, ZKID podría dar lugar a un nuevo modelo de financiamiento

La Global On-chain Asset Summit, organizada por HashKey Group, se celebró hoy en Singapur. Durante el evento, el fundador de Ethereum, Vitalik Buterin, mantuvo una charla junto al presidente y CEO de HashKey Group, el Dr. Xiao Feng, donde exploraron juntos las aplicaciones de Ethereum y el futuro desarrollo de la tecnología blockchain.

A continuación, el contenido de la conversación:

Xiao Feng: Hoy estamos en Singapur hablando de este tema, queremos conversar sobre cómo Ethereum enfrenta o impulsa las aplicaciones en su red, porque en mi opinión, aunque existen miles de blockchains, básicamente se pueden dividir en dos categorías. Una es la que no soporta aplicaciones de terceros, como bitcoin, que ya ha tenido mucho éxito y representa una killer app de la blockchain, aceptada globalmente tras 15 años. La otra es la representada por Ethereum, que nació para atraer y fomentar el desarrollo de aplicaciones y usuarios. Mi primera pregunta es: ¿cuál es tu visión actual sobre las aplicaciones en Ethereum o en blockchain en general? ¿Creés que ya llegó el momento de las aplicaciones? ¿Hacia dónde creés que se dirige esto?

Vitalik Buterin: Creo que ahora se pueden identificar dos direcciones para las aplicaciones. La primera es la de las aplicaciones DeFi de bajo riesgo, sobre la que escribí hace dos semanas. DeFi de bajo riesgo son aquellas aplicaciones que han existido mucho tiempo en la red de Ethereum, ya sabemos que son seguras y todos entienden de qué se trata. Podés tener tokens, hacer trading, préstamos, swaps, todo eso es bastante sencillo. Ya existe en las finanzas tradicionales, pero la ventaja de blockchain es la globalización y la apertura, por eso tienen valor. Por ejemplo, Morpho y algunas stablecoins, que ofrecen a los usuarios intereses del 3% o 4% en dólares, euros y otras monedas fiat. Para la mayoría de las personas sin acceso a buenos servicios bancarios, esto es muy importante. Hace tres años, DeFi de bajo riesgo no existía, en ese entonces los bugs y los riesgos de hackeo eran altos. Pero si mirás, en 2019 el monto robado era el 5% del TVL de DeFi, y este año bajó al 0,02%, muy bajo. Esto demuestra que el ecosistema necesita tiempo para madurar, y ahora ya estamos en una etapa bastante exitosa.

La segunda categoría son las aplicaciones más creativas, como los mercados de predicción descentralizados, ENS, ZKID, etc. No sabemos cuál de estas tendrá éxito, pero alguna podría explotar de repente. Por ejemplo, el año pasado Polymarket, antes todos pensaban que los mercados de predicción eran solo para economistas, pero en 2024 los medios mainstream y muchos usuarios empezaron a compartir capturas de sus predicciones. Esto demuestra que estas pequeñas aplicaciones innovadoras también pueden crecer rápido. Así que Ethereum tiene estas dos direcciones, y ambas son muy importantes.

Xiao Feng: Recién mencionaste los mercados de predicción, lo recuerdo muy bien, en 2015 nos los presentaste y nosotros invertimos, en ese momento era Algo.

Vitalik Buterin: Todavía tengo 50.000 de sus tokens.

Xiao Feng: Desde entonces, siempre estuve siguiendo los mercados de predicción, pero después de 2017 se habló menos. No esperaba que en 2024 Polymarket explotara de repente, incluso prediciendo con precisión la elección de Trump. Mi primera reacción fue: finalmente llegó el mercado de predicción que Vitalik mencionaba, finalmente es maduro y útil. Realmente se necesita mucha paciencia, las aplicaciones fuera de las finanzas tardan más en despegar de lo que imaginábamos. Hasta ahora, además de los mercados de predicción, ¿creés que hay otras aplicaciones no financieras que ya han tenido éxito, o que, como dijiste en 2015 sobre Algo, tienen potencial para ser el camino correcto?

Vitalik Buterin: Últimamente menciono mucho ZKID. ¿Por qué? Porque la identidad y la privacidad son temas muy importantes en la sociedad actual. Las bases de datos centralizadas siempre serán hackeadas, los datos siempre se filtrarán, eso ya lo hemos visto muchas veces. El valor de ZKID es que podés probar cierta información clave sin revelar todos tus datos. Por ejemplo, en los préstamos subcolateralizados, lo más difícil es determinar quién puede pagar y quién no. La combinación de ZK y AI puede ofrecer este tipo de pruebas, permitiendo que personas de todo el mundo accedan a préstamos. Este es un ejemplo de la combinación de finanzas y no finanzas, me parece muy interesante. En el futuro, muchas aplicaciones tendrán tanto partes financieras como no financieras. Las redes sociales descentralizadas son similares, empezaron siendo no financieras, pero ahora muchas plataformas están experimentando con funciones financieras. Aunque el 90% fracasará en cinco años, ese 10% puede ser muy interesante.

Xiao Feng: Esto me hace pensar en una observación económica. La Revolución Industrial en Inglaterra dependió de los bancos y los bonos, la revolución de la información dependió del VC. Cada revolución industrial viene acompañada de una revolución financiera. Ahora, AI y Crypto se consideran la cuarta revolución industrial, así que también debería venir acompañada de nuevos modelos de servicios financieros. En el pasado, el VC no tuvo mucho éxito en la industria cripto, pero en el futuro podrían surgir nuevas formas de financiamiento. Por ejemplo, los emprendedores podrían recaudar 100.000 dólares de capital inicial a nivel global usando pruebas de identidad ZK y mecanismos de tokens. Este método podría reemplazar al VC tradicional y convertirse en la nueva revolución financiera de la era digital.

Vitalik Buterin: Sí, también creo que la combinación de finanzas y no finanzas impulsará esta ola de innovación.

Xiao Feng: Entonces te hago otra pregunta que suelen tener los desarrolladores. En Web2 todos preguntan si es ToB o ToC, ¿creés que en la industria blockchain sigue existiendo esa distinción? ¿Ethereum es ToB, ToC, o hay un tercer camino?

Vitalik Buterin: En blockchain, la línea entre ToB y ToC es mucho más difusa. Por ejemplo, si lanzás un token ERC-20, los usuarios individuales pueden tenerlo, y las instituciones también. En la blockchain, instituciones y personas están en igualdad de condiciones, la diferencia es que las instituciones tienen más fondos y mayores necesidades de seguridad, usan wallets multifirma. Pero en esencia, todos son una dirección. La relación entre L1 y L2 tampoco es simplemente una distinción ToB/ToC, sino que depende de la adaptabilidad de la aplicación.

Xiao Feng: Los usuarios en la capa de aplicaciones también se enfrentan a otra confusión, que es el límite de la descentralización. Por ejemplo, las stablecoins, al menos no se puede decir que son 100% descentralizadas, siempre hay un emisor centralizado como Circle. ¿Qué opinás?

Vitalik Buterin: Es una cuestión compleja. Muchas aplicaciones realmente necesitan cierto grado de centralización y confianza. Por ejemplo, en los préstamos subcolateralizados, en esencia estás confiando en ciertas personas. Pero si en la capa de aplicación se ignora completamente la descentralización, surgen problemas. El correo electrónico es un ejemplo: en teoría es un protocolo descentralizado, pero en la práctica está monopolizado por grandes plataformas. Lo diferente de blockchain es que, aunque L2 sea semi-centralizado, los usuarios pueden retirar sus activos de forma autónoma a través de contratos en L1, eso es la garantía de descentralización.

Xiao Feng: Última pregunta. Estos días Google y EF están promoviendo el estándar Agent-to-Agent Payment. ¿Cómo ves la tendencia de pagos con AI?

Vitalik Buterin: En los próximos cinco a diez años, la AI participará en muchos pagos. Pero los pagos de grandes sumas son demasiado riesgosos, no se pueden dejar completamente en manos de la AI. Los pagos pequeños sí, y la AI también puede servir como herramienta de control de riesgos, ayudando a las personas a determinar si un pago es riesgoso. Así que iremos encontrando el punto de equilibrio adecuado, este proceso tendrá errores y también éxitos.

Xiao Feng: Bien, muchas gracias Vitalik por compartir, hoy desde la perspectiva del fundador de Ethereum, nos ayudaste a aclarar muchas dudas.

Vitalik Buterin: Gracias.