Die Handelsgespräche zwischen den USA und Indien stecken fest, Indiens Finanzministerin: „Wir befinden uns auf einem Plateau“, der Spielraum für Zugeständnisse ist äußerst begrenzt.
Die indische Finanzministerin Nirmala Sitharaman erklärte am Montag, dass die Verhandlungen "schwierig und hart" seien und beide Seiten derzeit an einem "Plateau" angekommen seien, wobei "weitere Zugeständnisse oder Forderungen äußerst schwierig sein könnten". Gleichzeitig ließ sie den Spielraum offen und sagte: "Sollte es noch Handlungsspielraum geben, werden beide Seiten diesen nutzen." Der US-Handelsvertreter Jamieson Greer hatte am vergangenen Freitag erklärt, dass sich die Verhandlungen in der "Endphase" befänden, ein endgültiges Abkommen jedoch nicht "unmittelbar bevorstehe".
US-amerikanische und indische Beamte haben nacheinander Signale gesendet, dass die Verhandlungen über ein bilaterales Handelsabkommen in einer Sackgasse stecken und die Schwierigkeit einer Einigung steigt.
Die indische Finanzministerin Nirmala Sitharaman erklärte am Montag, die Verhandlungen befänden sich „auf einem Plateau“ und der Spielraum für weitere Zugeständnisse beider Seiten sei äußerst begrenzt. Zuvor hatte der US-Handelsvertreter Jamieson Greer am vergangenen Freitag erklärt, die Verhandlungen befänden sich in der „Endphase“, aber der Abschluss eines endgültigen Abkommens sei nicht „unmittelbar bevorstehend“.
Diese Pattsituation wirkt sich unmittelbar auf den Markt aus, da der zuvor hochgesteckte Terminplan für ein US-Indien-Handelsabkommen erneut von Unsicherheit überschattet wird. Branchen, die auf Zollvergünstigungen hoffen, sowie grenzüberschreitende Handels- und Investoren müssen ihre Erwartungen neu bewerten.
Darüber hinaus sorgt die potenzielle Zollandrohung auf Importe russischer Energie für weitere Unwägbarkeiten in den Verhandlungen.
Unterschiedliche Standpunkte beider Seiten
Sitharaman erklärte am Montag auf der Münchner Sicherheitskonferenz, der Verhandlungsprozess sei „schwierig und streng“ gewesen, beide Seiten hätten nun das „Plateau“ erreicht und „weiter zu geben oder zu fordern, dürfte äußerst schwierig sein“. Sie ließ jedoch Spielraum und sagte: „Sollte es weiterhin Handlungsspielraum geben, werden beide Seiten diesen nutzen.“
Die Formulierung von US-Handelsvertreter Greer am vergangenen Freitag war hingegen vergleichsweise optimistisch. Er sagte, beide Seiten hätten alle „Kernprobleme“ identifiziert und arbeiteten daran, diese nacheinander zu lösen. Er beschrieb die Verhandlungen als in der „finalen Sprintphase“ befindlich.
Indiens Handels- und Industrieminister Piyush Goyal traf sich letzten Freitag am Rande des G20-Handelsministertreffens mit Greer. Trotz der Beschreibung als „produktiv“ verkündeten beide Seiten jedoch keinen substanziellen Fortschritt.
Russische Energie als zentrales Hindernis
Die Komplexität der Verhandlungen ist zu einem großen Teil auf neue US-Gesetze zurückzuführen. Diese ermächtigen Präsident Trump, auf die wichtigsten Käufer russischen Erdöls und Erdgases Zölle von bis zu 100 % zu erheben – Indien ist ein bedeutender Importeur russischer Energie.
Die indische Seite hat davor gewarnt, solche Maßnahmen könnten nicht nur die US-indischen Beziehungen schädigen, sondern auch den globalen Energiemarkt beeinträchtigen.
In den letzten 18 Monaten standen die Beziehungen zwischen den USA und Indien bereits unter Druck. Trump hatte als Reaktion auf Indiens Käufe von russischem Erdöl Strafzölle gegen Indien verhängt und diese später wieder zurückgezogen, was das gegenseitige Vertrauen belastete.
Breiter gefasste bilaterale Beziehungen auf dem Prüfstand
Gleichzeitig nehmen auch die politischen Spannungen zwischen beiden Staaten weiter zu. Trump hat mehrfach behauptet, er habe das Waffenstillstandsabkommen zur kurzfristigen indo-pakistanischen Auseinandersetzung im Mai 2025 vermittelt, eine Aussage, die Neu-Delhi stets leugnete.
Vergangene Woche führten Trump und der indische Premierminister Modi ihr erstes Gespräch seit Juni dieses Jahres. Es ging um Handel, Energie, Verteidigung und kritische Mineralien. Beobachter bleiben jedoch skeptisch, ob der Anruf konkrete Fortschritte im Verhandlungsprozess bringen wird.
Der indische Außenminister Subrahmanyam Jaishankar kritisierte am Sonntag auf der Münchner Sicherheitskonferenz aus makropolitischer Perspektive den diplomatischen Kurs der USA.
Er sagte, das Hauptmerkmal der aktuellen internationalen Ordnung sei eine „grundlegende Neuausrichtung“ der USA. Er bezeichnete die USA als „wählerisch zunehmend isolierte Großmacht“.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
BUZZ - Nach einer Vereinbarung zwischen Google und Constellation Energy steigen Aktien im Zusammenhang mit Kernenergie
Am Dienstag, dem 6. Oktober, stiegen die Aktienkurse im Bereich US-Kernenergie und Versorgungsunternehmen, nachdem ein Stromlieferabkommen zwischen Alphabet (GOOGL.O), der Muttergesellschaft von Google, und Constellation Energy (CEG.O) für positive Nebeneffekte sorgte. Die Aktie von CEG stieg um 13 %, nachdem GOOGL und CEG eine mehrjährige Vereinbarung getroffen hatten, bei der GOOGL 3.590 Megawatt Strom von CEG beziehen wird; rund ein Viertel dieser Energie stammt laut den Unternehmen aus neuen Kernenergieprojekten. Dieses Abkommen wurde zu einer Zeit geschlossen, in der große Tech-Unternehmen verstärkt Stromlieferungen sichern, um den Energiebedarf der Rechenzentren in den USA zu decken. Aktien von Unternehmen, die kleine Kernreaktoren entwickeln, schossen in die Höhe: NuScale Power (SMR.N) legte um 7 % zu, Nano Nuclear Energy (NNE.O) um 8 %, Oklo (OKLO.N) um 7,5 %. Auch Aktien von Uranproduzenten stiegen: Centrus Energy (LEU.N) um 11 %, enCore Energy (EU.O) um 8 %, Uranium Energy (UEC.A) um 8 %. Energieversorger mit Kernkraftwerken verzeichneten ebenfalls Kurszuwächse: Vistra (VST.N) um 10 %, GE Vernova (GEV.N) um 5 %, Talen Energy (TLN.O) um 13 %. Versorger, die Rechenzentren mit Strom beliefern, wie NRG Energy (NRG.N), stiegen um 7 %.
Sicherheitsbedenken bei KI-Agenten: JPMorgan-CEO Dimon warnt, dass Mythos von Anthropic die Cyberbedrohungen um das Zehnfache verstärken könnte.
JPMorgan-CEO Jamie Dimon erklärte in einem Interview, dass das Mythos AI-Modell von Anthropic das globale Cybersicherheitsrisiko um das Zehnfache erhöhen könnte.
Aktualisierte Version 3 – Becton Dickinson verpflichtet sich, im Rahmen einer Vereinbarung mit der Regierung 19 Milliarden US-Dollar zu investieren.
BD wird 3 Milliarden US-Dollar investieren, um seine US-Produktion auszubauen und den Anteil der inländischen Versorgung mit wichtigen medizinischen Verbrauchsmaterialien auf etwa 80 % zu erhöhen. Die Vereinbarung verknüpft das Bekenntnis des Unternehmens zur US-Produktion mit Zollvergünstigungen. In Abschnitt 3 wurden Aktienkurs-Informationen ergänzt, in Abschnitt 6 ein Analysten-Kommentar und in Abschnitt 11 Hintergrundinformationen. Siddhi Mahatole, Reuters, 6. Oktober – Becton Dickinson, BDX.N, ist das erste große US-amerikanische Medizintechnikunternehmen, das eine Vereinbarung mit der US-Regierung geschlossen hat, um seine inländische Produktionskapazität zu erweitern. Das Unternehmen plant, in den kommenden Jahren investitionen in Höhe von 19 Milliarden US-Dollar zu tätigen, um sich im Gegenzug vor zukünftigen Zollerhebungen zu schützen. Laut Vereinbarung, die das Unternehmen am Dienstag bekannt gab, wird es Kapital-, Betriebs- und Lieferketten-Investitionen in den USA tätigen, davon sind 3 Milliarden US-Dollar speziell für strategische Fertigungsstandorte im ganzen Land vorgesehen. Die Aktie des Herstellers von Medizintechnik stieg im frühen Handel um 2,4 %. Diese Vereinbarung ist Teil der Bestrebungen der Trump-Regierung (Link), die durch die Androhung von Zöllen die heimische Produktion im Gesundheitswesen fördern will; inzwischen haben mehrere große Pharmafirmen zugesagt, Milliardenbeträge (Link) in den Auf- und Ausbau von US-Produktions- und F&E-Standorten zu investieren. Die Vereinbarung verknüpft das Produktionsengagement von BD in den USA mit potenziellen Ausnahmen von Zöllen auf relevante Produkte und Rohstoffe gemäß Abschnitt 232, abhängig vom endgültigen Umfang und davon, ob das Unternehmen die vereinbarten Meilensteine erreicht. Matthew Taylor, Analyst bei Jefferies, sagte: „Wir glauben, dass eine Klarstellung der Zollpolitik oder auch die Tatsache, dass die tatsächlichen Auswirkungen geringer als befürchtet sein könnten, einen Wendepunkt für die Medizintechnikbranche darstellen könnten.“ Er fügte hinzu: „Wir sind gespannt, ob weitere Meldungen aus dem Bereich der Medizintechnik folgen werden.“ Das Unternehmen plant, die US-Jahresproduktion von Basis-Verbrauchsmaterialien um rund 5 Milliarden Stück zu steigern, um so einen Inlandsanteil von etwa 80 % zu erreichen. Außerdem plant BD, für alle für den US-Markt bestimmten Nadeln Stahl aus heimischer Produktion zu nutzen. Becton Dickinson teilte mit, dass die finanziellen Auswirkungen der Vereinbarung bisher nicht beziffert werden konnten, da die endgültigen Zolltarife, Produktumfänge und Implementierungszeiträume noch nicht feststehen. Diese Ankündigung beruht auf der Erklärung von Präsident Donald Trump vom Montag (Link), wonach das Unternehmen zugestimmt hat, 3 Milliarden US-Dollar zu investieren, um seine Produktion grundlegender medizinischer Produkte in die USA zu verlagern – davon gehen mehr als 1 Milliarde US-Dollar nach Nebraska. Im Januar dieses Jahres hatte Becton Dickinson angekündigt (Link), 110 Millionen US-Dollar in den Ausbau der Fertigung von Fertigspritzen und Nadeln am Standort Columbus, Nebraska, zu investieren. Erwartet werden rund 120 neue Arbeitsplätze, und die ersten Spritzenprodukte sollen Mitte 2026 an Kunden ausgeliefert werden. (Hinweis: Reuters stellt den automatisierten Übersetzungsdienst bereit, um Nicht-Englisch-Muttersprachlern den Zugang zu erleichtern. Aufgrund möglicher Fehler in der maschinellen Übersetzung oder fehlender Kontextinformationen übernimmt Reuters keine Gewähr für die Genauigkeit der automatisch erzeugten Übersetzungen und haftet nicht für Schäden oder Verluste, die aus der Nutzung dieses Dienstes entstehen.)
Update: 3-ArriVent’s Krebsmedikament verfehlt signifikante Verzögerung des Krankheitsfortschritts, Aktienkurs stürzt ab
Aktualisierte Kursdaten und Analystenkommentare in Absatz 8 und 10 hinzugefügt. Christy Santhosh, Reuters, 6. Oktober – ArriVent BioPharma (AVBP.O) teilte am Dienstag mit, dass seine orale Therapiefirmonertinib zur Behandlung einer seltenen Form von Lungenkrebs in einer späten klinischen Studie das Fortschreiten der Krankheit nicht signifikant verzögern konnte, was zu einem Kurssturz von fast 60 % in den vorbörslichen Geschäften des Unternehmens führte. Die Therapie mit dem Namen firmonertinib wurde an unbehandelten Patienten mit fortgeschrittenem nicht-kleinzelligem Lungenkrebs (NSCLC) getestet, die eine als EGFR-Exon20-Insertion bekannte Genmutation tragen, die das Krebswachstum fördern kann. Diese Mutation macht etwa 0,5 % bis 1 % aller NSCLC-Fälle aus. Nicht-kleinzelliger Lungenkrebs macht etwa 85 % aller Lungenkrebsfälle aus. Die Bewertung durch unabhängige Gutachter ergab, dass die von ArriVent entwickelte 240-Milligramm-Dosis der Therapie das mediane progressionsfreie Überleben auf 11 Monate verlängerte, während die Chemotherapie-Gruppe nur auf 9,5 Monate kam. CEO Bing Yao erklärte, die Verbesserung des progressionsfreien Überlebens (also die Zeit, in der sich der Zustand des Patienten nicht verschlechtert oder ausbreitet) sei nicht „signifikant“. „Diese enttäuschenden Ergebnisse entsprechen nicht unseren Erwartungen, besonders für Patienten, die... dringend effektivere Behandlungsmöglichkeiten benötigen.“ Das Unternehmen gibt an, den vollständigen Datensatz auszuwerten, um den passendsten Entwicklungsweg für firmonertinib zu bestimmen, und es seien keine neuen Sicherheitsbedenken in der Studie aufgetreten. Laut BTIG-Analyst Jeet Mukherjee lag der Hauptgrund für das Scheitern der Studie darin, dass die Kontrollgruppe besser als erwartet abschnitt – deren progressionsfreies Überleben erreichte 9,5 Monate, während nur 7,5 bis 8 Monate erwartet waren; das Ergebnis von 11 Monaten für firmonertinib entsprach den Erwartungen von 9 bis 11 Monaten. Darüber hinaus läuft derzeit eine späte klinische Studie mit firmonertinib bei NSCLC-Patienten mit seltenen EGFR-PACC-Mutationen im Tumor. „Dieses Ergebnis ist ein schwerer Rückschlag für den Bereich der Exon20-Mutationstherapien, aber das PACC-Programm bleibt auf klinischer Ebene weiterhin gerechtfertigt“, sagte Clear Street-Analystin Kaveri Pullan. Die Therapie ist in China bereits für NSCLC-Patienten mit bestimmten Mutationen zugelassen.
Krypto-Preise
Mehr
