Die Geschichte der Uniswap.com-Domain taucht erneut auf nach Behauptungen über einen Kauf durch SBF

• Adams behauptet, SBF habe einen siebenstelligen Betrag für die umstrittene Domain Uniswap.com bezahlt.
• Die WIPO ordnete in einem Fall im Jahr 2021 die Übertragung der Domain an Uniswap Labs an.
• Die WIPO-Unterlagen benennen Bankman-Fried nicht direkt als Käufer der Domain.

Die Domain Uniswap.com steht wieder im Fokus, nachdem Gründer Hayden Adams behauptete, Sam Bankman-Fried habe sie für einen siebenstelligen Betrag gekauft. Adams erklärte, Uniswap habe zuvor einen siebenstelligen Angebotspreis abgelehnt. Außerdem sagte er, dass die Domain später auf einen Uniswap-Fork weitergeleitet wurde, bevor das juristische Team von Uniswap sie erwarb, ohne sie zu kaufen.

Adams legte keine Transaktionsunterlagen vor und nannte auch den Verkäufer nicht. Auch die WIPO-Unterlagen nennen Bankman-Fried nicht als Käufer.

Domain Uniswap.com wurde nach WIPO-Streit übertragen

Die Domain Uniswap.com war Gegenstand einer Beschwerde im Jahr 2021, eingereicht von Universal Navigation, dem Betreiber von Uniswap Labs. Die WIPO-Unterlagen zeigen, dass die Domain am 7. April 2021 vom Antragsgegner erworben wurde. Der veröffentlichte Fall nennt den Antragsgegner als Registration Private und Future XXX.

Die WIPO überprüfte archivierte Beweise, dass die Domain Besucher auf eine SushiSwap-Seite weiterleitete. Das Gremium kam zu dem Schluss, dass diese Nutzung eine Verwechslungsgefahr mit Uniswap Labs und der Marke UNISWAP schuf. Die WIPO ordnete daraufhin am 3. September 2021 die Übertragung der Domain Uniswap.com an Uniswap Labs an.

Die Entscheidung stellte fest, dass die Domain in böser Absicht registriert und verwendet wurde. Es wurde jedoch nicht festgestellt, dass Bankman-Fried die Domain besaß oder gekauft hat.

Domain-Geschichte von Uniswap.com umfasst Verbindung zu SushiSwap

Bankman-Fried war zuvor während der Governance-Krise von SushiSwap im Jahr 2020 involviert. Diese Vorgeschichte liefert Kontext für Adams’ Aussage zur Domain und deren angeblicher Weiterleitung.

Dennoch trennt der dokumentierte Verlauf diese Ereignisse von dem behaupteten Kauf der Domain Uniswap.com. Die Entscheidung der WIPO konzentrierte sich auf Markenrechte, die Nutzung der Domain und Beweise im Zusammenhang mit dem Antragsgegner.

Adams erklärte später, das juristische Team habe die Domain wegen ihrer angeblich böswilligen Nutzung gesichert. Das WIPO-Verfahren untermauert die Übertragung, während die Behauptung einer siebenstelligen Bezahlung weiterhin nur auf Adams’ Aussage basiert.

Die Domain leitet nun zur offiziellen Plattform von Uniswap weiter und beendet so einen Streit, der Jahre vor dem erneuten Auftauchen der aktuellen Behauptung begann.