Maker erhält Unterstützung von a16z Crypto, aber der Schritt wirft Fragen auf
Was a16z Crypto stattdessen getan hat, war, 6 % des gesamten MKR-Coins-Angebots aufzukaufen, offenbar mit einem Rabatt von etwa 25 % auf den zugrunde liegenden Preis laut Meltem Demirors auf Twitter. Was Maker plant, ist klar umrissen: " Im Rahmen dieser Partnerschaft wird MakerDAO Betriebskapital für die nächste Wachstumsphase erhalten, 3 Jahre Unterstützung für die MakerDAO-Community und vor allem vollständige operative Unterstützung durch das über 80-köpfige Andreessen Horowitz a16z-Team. Insbesondere die Einführung des Dai Stablecoin und regulatorische Unterstützung sind zwei der ersten Prioritäten." Zwei Coins, zwei Wege Während Maker also Dai, den Stablecoin, fördert, ist MKR das Rückgrat des Systems. Und die Komplexität von MKR ist ein eigenes Thema. Wie bereits 2015 beschrieben, erfüllt MKR drei Funktionen: (1) Es wird für die Governance des Protokolls verwendet, (2) es dient zur Kapitalbeschaffung, falls die Sicherheiten, die Dai stützen, unter einen akzeptablen Schwellenwert fallen, um die Stabilität zu gewährleisten, und (3) es wird verwendet, um Gebühren auf diese Sicherheiten zu zahlen. (Die ausführlichere Erklärung finden Sie hier und sie ist lesenswert, geht aber über den Rahmen der heutigen Nachricht hinaus.) Was MKR jedoch nicht ist, ist ein klassisches Eigenkapitalinstrument – auch wenn es heute so aussieht. Das und mehr hat Demirors in ihrem Tweetstorm aufmerksam gemacht. Abgesehen von dem Rabatt auf den MKR-Preis, der beim Kauf eines großen Anteils an einer Entität nicht ungewöhnlich ist, war Demirors besorgt darüber, was dies für Maker signalisiert. "Laut einem Blogbeitrag werden die 15 Millionen US-Dollar verwendet, um die nächsten drei Jahre der Betriebskosten zu finanzieren. Ich bin sicher, viele halten das für ein gutes Zeichen für das Projekt – die Fähigkeit, hochwertiges Kapital zu gewinnen. Aber ich halte das für ein massives Versagen in der Governance und im Projektmanagement", schrieb sie. "Es wurde keine Abstimmung zu dieser Angelegenheit durchgeführt, obwohl Governance ein Kernelement des Projekts ist." Vielleicht noch beunruhigender ist, dass der 6 %-Anteil, der sich jetzt im Besitz von a16z Crypto befindet, offenbar einfach aus dem Nichts geschaffen wurde. Es ist möglich, dass er aus den 39 % stammt, die von der Dai Foundation gehalten werden, die angeblich zur Finanzierung von Entwicklungsarbeiten existiert. Aber ob es sich um neue Token oder eine Verschiebung der Kontrolle/Eigentümerschaft handelt, es geschah auf Wunsch weniger und nicht vieler. Und während MKR bei Sicherheitenengpässen wie oben beschrieben zur Rekapitalisierung geschaffen werden soll, ist es nach der ursprünglichen Konzeption nicht dafür gedacht, zur Mittelbeschaffung für die Entwicklung geschaffen zu werden. Was die Leute beunruhigen sollte, ist, dass hier Transparenz in der Governance versprochen wird, aber dies sieht ganz anders aus. Und da der Dai-Stablecoin für seine Stabilität auf MKR angewiesen ist, ist eine gewisse Skepsis angebracht. Interessante Zeiten Dennoch ist die Unterstützung durch a16z Crypto wichtig. Lesen Sie den Blogbeitrag der Beteiligten und Sie werden sehen, dass es sich nicht um einen Zufallsgriff bei einem Projekt handelt, dem sie gleichgültig gegenüberstehen. Das Ziel ist die Förderung dieses speziellen Stablecoins und der zugrunde liegende Glaube an die Notwendigkeit solcher Instrumente. Bereits im Dezember veröffentlichte Preston Byrne seine Kritik an dem Konzept unter dem Titel " Stablecoins are doomed to fail" und im Januar feierte er einen kleinen Triumph. Acht Monate später hat Dai gerade durch den heutigen Einstieg in MKR und damit indirekt in Maker eine bedeutende Unterstützung erhalten. Dass viele Leute bitcoin eher halten als ausgeben, liegt vor allem daran, dass sie glauben, bitcoin werde in Zukunft mehr wert sein. Dies hat das Wachstum von Krypto als Tauschmittel wohl verlangsamt, und hier könnten Stablecoins das Ökosystem voranbringen. Ungeachtet der Fragen, wie genau dies geschehen ist, ist es ein starkes Statement sowohl für die Technologie als auch für die Leute bei Maker. Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Warum sind die US-Bankaktien diese Woche stark gefallen? Die Warnung von Bank of America war nur der Auslöser, Inflation ist der „unsichtbare Killer“.
Der KBW Bankenaktienindex schloss am Mittwoch mit einem Rückgang von 2,9 %, was den größten Tagesverlust seit Februar darstellt; der Rückgang in dieser Woche hat sich auf 5 % ausgeweitet.
Japanische Unternehmen lehnen selten einen schwachen Yen ab! Wechselkursschwankungen sind „schädlich“ – ein schwacher Yen könnte zu Chaos auf den Finanzmärkten führen.
Japanische Unternehmensleiter fordern verstärkt einen starken Yen, selbst Unternehmen, die von einem schwachen Yen profitieren, bilden dabei keine Ausnahme.

Nach dem hawkishen Signal der US-Notenbank ändert Goldman Sachs seine Meinung: Im Oktober wird eine weitere Erhöhung um 25 Basispunkte erwartet.
Der Kern der Logik von Goldman Sachs, die eine Zinserhöhung im Oktober in das Basisszenario einbezieht, liegt darin, dass die Federal Reserve diese Zinserhöhung bereits als Maßnahme zur Unterstützung einer "zeitnaheren Rückkehr" zum 2%-Ziel eingestuft hat. Eine aufeinanderfolgende Zinserhöhung wäre daher natürlicher als eine Erhöhung in jeder zweiten Sitzung. Goldman Sachs ist jedoch der Ansicht, dass zusätzliche Zinserhöhungen über zwei hinaus kein Basisszenario darstellen, hauptsächlich weil die eigene Inflationsprognose unter dem Median der Mitglieder der Federal Reserve liegt.
Morgan Stanley: Chinesische fortschrittliche Verpackung erreicht bis 2029 Milliardenhöhe, Gerätehersteller sind besser als Test- und Verpackungsunternehmen, ACM Research (ACMR.US) wird als erstes empfohlen
Morgan Stanley veröffentlichte einen Bericht, der besagt, dass fortschrittliches Packaging in China weiterhin ein langfristiger Wachstumsbereich ist, der von AI angetrieben wird. Allerdings gibt es eine Divergenz zwischen dem Wachstum der Branchenkapazität und dem Gewinnwachstum der Unternehmen im Bereich Packaging und Testen.

