Das DOJ verfolgt 5 Millionen Dollar in Bitcoin, die mit SIM-Swap-Betrug und Geldwäsche in Verbindung stehen
DOJ-Staatsanwälte verfolgen den Weg gestohlener Bitcoin von gehackten Telefonen durch ein komplexes Netzwerk von Wallets, der in einer Reihe von zirkulären Transaktionen in einem Online-Casino gipfelt, die dazu dienen, die Herkunft der illegalen Gelder zu verschleiern.
- Das DOJ hat eine zivilrechtliche Einziehung eingeleitet, um 5 Millionen Dollar in Bitcoin zurückzuerlangen, die durch SIM-Swap-Angriffe gestohlen wurden.
- Das Ministerium verfolgte die gestohlenen Kryptowährungen durch mehrere Wallets und zirkuläre Transaktionen in einem Online-Casino.
- Die Angriffe richteten sich zwischen Oktober 2022 und März 2023 gegen fünf US-Opfer.
Laut einer Pressemitteilung der U.S. Attorney’s Office, District of Columbia, vom 9. September hat das Department of Justice eine zivilrechtliche Einziehungsmaßnahme gegen eine bestimmte Kryptowallet mit 117 BTC eingeleitet.
In der Klageschrift wird behauptet, dass die Gelder aus einer Reihe von SIM-Swap-Angriffen stammen, die zwischen Oktober 2022 und März 2023 auf fünf Opfer abzielten. U.S. Attorney Jeanine Ferris Pirro erklärte, dass die Täter nach den ersten Diebstählen die Bitcoin durch ein Labyrinth digitaler Wallets bewegten, bevor sie die gesamten 5 Millionen Dollar auf eine einzige Adresse konsolidierten, die ein Konto beim Online-Casino Stake.com finanzierte.
Wie das SIM-Swap-System ablief und die Reaktion des DOJ
DOJ-Ermittler berichten, dass die Täter SIM-Swap-Angriffe nutzten, um die üblichen Sicherheitsmaßnahmen zu umgehen und die Kontrolle über die Mobilnummern der Opfer zu erlangen. Mit den gestohlenen Nummern fingen sie Zwei-Faktor-Authentifizierungscodes ab, die es ihnen ermöglichten, sich in die Krypto-Wallets der Opfer einzuloggen und Vermögenswerte auf Konten unter ihrer Kontrolle zu übertragen.
Das Justizministerium erklärte, dass die Täter versuchten, die Herkunft der Gelder zu verschleiern, indem sie die Bitcoin wiederholt durch Ein- und Auszahlungen im Casino schleusten.
„Viele dieser Transaktionen waren zirkulär, da sie letztlich die Gelder an ihre ursprüngliche Quelle zurückführten, und entsprechen dem beim Geldwäscheprozess angewandten Vorgehen, um Erlöse aus kriminellen Aktivitäten zu „säubern““, heißt es in der Erklärung.
Das Muster der Geldwäsche ließ laut Staatsanwaltschaft die Gelder wie legitime Geschäftstätigkeit erscheinen, anstatt als Erlöse aus Diebstahl. Dieser viel beachtete Fall wird von den Prozessanwältinnen Jessica Peck und Gaelin Bernstein von der Computer Crime and Intellectual Property Section (CCIPS) des Justizministeriums gemeinsam mit Assistant U.S. Attorneys für den District of Columbia verfolgt.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Fed-Vorsitzender Waller: In den kommenden Jahren wird die Anzahl der Zinssitzungen reduziert werden
Der Vorsitzende der US-Notenbank, Waller, wies darauf hin, dass acht Sitzungen pro Jahr für das FOMC eine „angemessene Anzahl“ seien, ab 2027 jedoch eine Sitzung dem Schwerpunkt Makro-Geldpolitik-Strategie gewidmet wird, ohne Zinsabstimmung und ohne Veröffentlichung einer politischen Erklärung. Im Jahr 2028 wird diese Art von Strategietreffen auf zwei erhöht, während die Sitzungen zur Festlegung der Geldpolitik entsprechend auf sechs reduziert werden. Waller erklärte, diese Anpassung solle dem Ausschuss Raum geben, um über langfristige „wesentliche Themen“ nachzudenken.
Die Fed bleibt wie erwartet untätig, Uneinigkeit taucht erneut auf, aber die Falken werden weniger, nur noch zwei Stimmen von Cook und anderen unterstützen eine Zinserhöhung.
Nachdem beim Treffen im Juli drei Mitglieder des geldpolitischen Ausschusses (FOMC) gegen die Entscheidung gestimmt hatten, gab es auch bei der aktuellen Zinsentscheidung erneut Uneinigkeit: Von den zwölf stimmberechtigten Mitgliedern votierten diesmal zwei dagegen, was auf eine Abnahme der „Falken“-Differenzen hindeutet. Unter den Gegenstimmen war Hamaik, der bereits im Juli wegen seiner Unterstützung für eine Zinserhöhung gegen eine Beibehaltung des Niveaus votierte. Cooks Gegenstimme wird als „Stinkefinger“ Richtung Trump gedeutet, der ihre Absetzung fordert. In der aktuellen Erklärung wurde die Beschreibung der Wirtschaftsentwicklung von „moderatem Wachstum“ zu „starkem Wachstum“ geändert. Zudem wurde erneut betont, dass die Inflation hoch bleibt, ergänzt um die neue Formulierung, dass die fortlaufende Sammlung von Informationen dabei helfen wird, eine geldpolitische Haltung festzulegen, die ein rechtzeitiges Zurückführen der Inflation auf das Ziel gewährleistet. Die „neue Fed-Kommunikation“ betont: Das Aussetzen der Zinsanhebung dient dazu, Zeit für die Bewertung zu gewinnen, ob weitergehende Zinserhöhungen erforderlich sind.
Krypto-Preise
Mehr
