Solo-Bitcoin-Miner schlägt seltene Chancen und gewinnt 350 Dollar
- Solo Bitcoin Miner gewinnt Block und Millionengewinn
- Geschätzte Wahrscheinlichkeit lag bei 1 zu 36.000 pro Tag
- Miner-Hashrate entspricht einem Antminer S21
Ein Solo-Bitcoin-Miner hat eine statistisch seltene Leistung vollbracht, indem er einen Block gelöst und die volle Belohnung in Höhe von geschätzten 347.980 $ erhalten hat. Block 913.593 wurde mit CKpool-Software gemined, die Solo-Mining ermöglicht, mit einer Auszahlung, die 3.129 BTC entspricht.
Die Erlöse wurden aufgeteilt in eine Subvention von 3.125 BTC, die etwa 347.509 $ wert ist, und 0,004 BTC an Transaktionsgebühren, was etwa 471 $ zusätzlich ergibt. Diese Leistung erregte in der Branche Aufmerksamkeit, da die Wahrscheinlichkeit, dass ein kleiner Miner so etwas erreicht, extrem gering ist.
„Glückwunsch an Miner bc1q~jr38 zum Lösen des 307. Solo-Blocks auf solo.ckpool.org, mit nur 200TH!“, schrieb CKpool-Entwickler Con Kolivas in einem Beitrag auf X. Er merkte außerdem an, dass „ein Miner dieser Größe nur eine Chance von 1 zu ~36.000 hat, pro Tag einen Block zu lösen, oder einmal alle ~100 Jahre!“
Congratulations to miner bc1q~jr38 for solving the 307th solo block at https://t.co/UWgBvLkDqc , with only 200TH! https://t.co/t9icRGzf0K
A miner of this size only has a 1 in ~36,000 chance of solving a block each day, or once every ~100 years!— Dr -ck (@ckpooldev) September 7, 2025
Die eingesetzte Rechenleistung ist vergleichbar mit einer einzelnen luftgekühlten Bitmain Antminer S21 Maschine, die 2024 veröffentlicht wurde. Laut Schätzungen von Mempool entsprach die Hashrate des Solo-Miners etwa 0,00002 % der gesamten Bitcoin-Netzwerk-Hashrate, die am 8. September 1,04 ZH/s erreichte. Zum Vergleich: Unternehmen wie MARA und IREN betreiben deutlich höhere Hashraten von 59,4 EH/s bzw. 50 EH/s.
Die Hashrate von Bitcoin spiegelt die gesamte auf dem Netzwerk eingesetzte Rechenkapazität wider. Kürzlich überschritt diese Kennzahl die historische Marke von einem Zetahash pro Sekunde – was einer Billion Billionen Berechnungen entspricht – selbst während Miner mit zunehmender Schwierigkeit, sinkenden Einnahmen und engen Margen konfrontiert sind.
Trotz der geringen Chancen greifen kleinere Miner weiterhin auf Solo-Pools zurück, in der Hoffnung, die volle Blockbelohnung zu gewinnen. Während gemeinsames Mining üblicher ist und konsistentere proportionale Gewinne bietet, bevorzugen einige das Risiko, um die volle Belohnung zu erhalten – vergleichbar mit einer Lotterie.
Dies war nicht der erste Fall von Glück bei einem Klein-Miner. 2022 schaffte es ein weiterer Solo-Miner mit einer Hashrate von nur 126 TH/s, einen Block zu validieren und verdiente rund 260.000 $. Ähnliche Situationen treten weiterhin auf, selbst bei der hohen Konzentration der Mining-Power in den Händen großer, börsennotierter Unternehmen.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Fed-Vorsitzender Waller: In den kommenden Jahren wird die Anzahl der Zinssitzungen reduziert werden
Der Vorsitzende der US-Notenbank, Waller, wies darauf hin, dass acht Sitzungen pro Jahr für das FOMC eine „angemessene Anzahl“ seien, ab 2027 jedoch eine Sitzung dem Schwerpunkt Makro-Geldpolitik-Strategie gewidmet wird, ohne Zinsabstimmung und ohne Veröffentlichung einer politischen Erklärung. Im Jahr 2028 wird diese Art von Strategietreffen auf zwei erhöht, während die Sitzungen zur Festlegung der Geldpolitik entsprechend auf sechs reduziert werden. Waller erklärte, diese Anpassung solle dem Ausschuss Raum geben, um über langfristige „wesentliche Themen“ nachzudenken.
Die Fed bleibt wie erwartet untätig, Uneinigkeit taucht erneut auf, aber die Falken werden weniger, nur noch zwei Stimmen von Cook und anderen unterstützen eine Zinserhöhung.
Nachdem beim Treffen im Juli drei Mitglieder des geldpolitischen Ausschusses (FOMC) gegen die Entscheidung gestimmt hatten, gab es auch bei der aktuellen Zinsentscheidung erneut Uneinigkeit: Von den zwölf stimmberechtigten Mitgliedern votierten diesmal zwei dagegen, was auf eine Abnahme der „Falken“-Differenzen hindeutet. Unter den Gegenstimmen war Hamaik, der bereits im Juli wegen seiner Unterstützung für eine Zinserhöhung gegen eine Beibehaltung des Niveaus votierte. Cooks Gegenstimme wird als „Stinkefinger“ Richtung Trump gedeutet, der ihre Absetzung fordert. In der aktuellen Erklärung wurde die Beschreibung der Wirtschaftsentwicklung von „moderatem Wachstum“ zu „starkem Wachstum“ geändert. Zudem wurde erneut betont, dass die Inflation hoch bleibt, ergänzt um die neue Formulierung, dass die fortlaufende Sammlung von Informationen dabei helfen wird, eine geldpolitische Haltung festzulegen, die ein rechtzeitiges Zurückführen der Inflation auf das Ziel gewährleistet. Die „neue Fed-Kommunikation“ betont: Das Aussetzen der Zinsanhebung dient dazu, Zeit für die Bewertung zu gewinnen, ob weitergehende Zinserhöhungen erforderlich sind.
Krypto-Preise
Mehr
