Hyperliquid setzt Governance-Abstimmung an, um über den Emittenten des USDH-Stablecoins zu entscheiden
Inhalt
Umschalten- Schnelle Übersicht
- Governance-Abstimmung für den 14. September angesetzt
- Vier Teams konkurrieren um die USDH-Bezeichnung
- HYPE-Token steigt durch Stablecoin-Pläne
Schnelle Übersicht
- Die Validatoren von Hyperliquid werden am 14. September in einer Governance-Abstimmung über den Emittenten des USDH-Stablecoins entscheiden.
- Vier Bewerber, Paxos, Frax, Agora und Native Markets, haben konkurrierende Vorschläge eingereicht.
- Die Ankündigung ließ den HYPE-Token um 12% steigen, nahe seinem Allzeithoch, unterstützt durch hohe Handelsvolumina.
Governance-Abstimmung für den 14. September angesetzt
Die dezentrale Börse und Layer-1-Blockchain Hyperliquid hat bestätigt , dass am 14. September zwischen 10:00 und 11:00 UTC eine Governance-Abstimmung stattfinden wird, um zu bestimmen, welches Team das USDH-Ticker-Symbol für die Ausgabe eines nativen Stablecoins im Netzwerk erhält.
Vor der Entscheidung müssen konkurrierende Emittenten ihre Vorschläge bis zum 10. September einreichen, während Validatoren ihre Wahl bis zum 11. September öffentlich bekannt geben müssen. Dieses Verfahren ermöglicht es den Nutzern, ihren Einsatz mit den Validatoren abzustimmen, die ihre bevorzugte Option vertreten.
Hyperliquid stellte klar, dass sich die Abstimmung ausschließlich auf die Vergabe des USDH-Tickers bezieht und dem Gewinner keine exklusiven Rechte an der Stablecoin-Emission einräumt. Die Blockchain wird weiterhin mehrere Stablecoins neben USDH unterstützen.
Vier Teams konkurrieren um die USDH-Bezeichnung
Mit Stand vom 8. September haben vier Gruppen am Wettbewerb zur Ausgabe von USDH teilgenommen: Paxos Labs, Frax Finance, Agora und Native Markets, ein Hyperliquid-natives Team. Jeder Vorschlag beschreibt einen unterschiedlichen Ansatz für Besicherung und Verteilung.
Vorschlag eingereicht: USDH powered by Paxos
USDH, ausgegeben von Paxos, würde bedeuten:
❏ Globale Emission, die GENIUS-konform ist
❏ Umsatzbeteiligung, die HYPE, Protokolle und Validatoren unterstützt
❏ Regulatorische Klarheit + globale Skalierung, um dem explosiven Wachstum von @HyperliquidX gerecht zu werdenHyperliquid. pic.twitter.com/iKIFUOT0bQ
— Paxos (@Paxos) 6. September 2025
Bemerkenswert ist, dass Agoras Plan vorsieht, den Nettoumsatz aus US-Treasury- und Bargeldreserven in Hyperliquids Assistance Fund oder HYPE-Token-Rückkäufe zu leiten, was dem Modell einen einzigartigen Anreiz verleiht.
Hyperliquid hatte erstmals am 5. September seine Absicht bekannt gegeben, einen eigenen Stablecoin zu starten. USDH wurde als „Hyperliquid-first, konformer USD-Stablecoin“ beschrieben, der darauf abzielt, die Liquidität zu verbessern und die Abhängigkeit von gebridgten Assets zu verringern. Derzeit dominiert USDC mit 95% des Stablecoin-Angebots von 5.6 billions auf Hyperliquid, laut DeFiLlama.
HYPE-Token steigt durch Stablecoin-Pläne
Die Rallye baut auf dem wachsenden Ruf des Protokolls als führende DEX für den Handel mit Perpetual Futures auf, mit 398 billions im Derivate-Volumen und 20 billions im Spot-Handel allein im letzten Monat. Hyperliquid rangiert nun als das achtgrößte DeFi-Protokoll nach Total Value Locked (TVL).
Im Mai hat Hyperliquid formelle Stellungnahmen an die U.S. Commodity Futures Trading Commission (CFTC) eingereicht und sich für einen regulatorischen Rahmen ausgesprochen, der DeFi unterstützt und gleichzeitig Innovationen in aufstrebenden Märkten wie Perpetual Derivatives und 24/7-Handel fördert.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Fed-Vorsitzender Waller: In den kommenden Jahren wird die Anzahl der Zinssitzungen reduziert werden
Der Vorsitzende der US-Notenbank, Waller, wies darauf hin, dass acht Sitzungen pro Jahr für das FOMC eine „angemessene Anzahl“ seien, ab 2027 jedoch eine Sitzung dem Schwerpunkt Makro-Geldpolitik-Strategie gewidmet wird, ohne Zinsabstimmung und ohne Veröffentlichung einer politischen Erklärung. Im Jahr 2028 wird diese Art von Strategietreffen auf zwei erhöht, während die Sitzungen zur Festlegung der Geldpolitik entsprechend auf sechs reduziert werden. Waller erklärte, diese Anpassung solle dem Ausschuss Raum geben, um über langfristige „wesentliche Themen“ nachzudenken.
Die Fed bleibt wie erwartet untätig, Uneinigkeit taucht erneut auf, aber die Falken werden weniger, nur noch zwei Stimmen von Cook und anderen unterstützen eine Zinserhöhung.
Nachdem beim Treffen im Juli drei Mitglieder des geldpolitischen Ausschusses (FOMC) gegen die Entscheidung gestimmt hatten, gab es auch bei der aktuellen Zinsentscheidung erneut Uneinigkeit: Von den zwölf stimmberechtigten Mitgliedern votierten diesmal zwei dagegen, was auf eine Abnahme der „Falken“-Differenzen hindeutet. Unter den Gegenstimmen war Hamaik, der bereits im Juli wegen seiner Unterstützung für eine Zinserhöhung gegen eine Beibehaltung des Niveaus votierte. Cooks Gegenstimme wird als „Stinkefinger“ Richtung Trump gedeutet, der ihre Absetzung fordert. In der aktuellen Erklärung wurde die Beschreibung der Wirtschaftsentwicklung von „moderatem Wachstum“ zu „starkem Wachstum“ geändert. Zudem wurde erneut betont, dass die Inflation hoch bleibt, ergänzt um die neue Formulierung, dass die fortlaufende Sammlung von Informationen dabei helfen wird, eine geldpolitische Haltung festzulegen, die ein rechtzeitiges Zurückführen der Inflation auf das Ziel gewährleistet. Die „neue Fed-Kommunikation“ betont: Das Aussetzen der Zinsanhebung dient dazu, Zeit für die Bewertung zu gewinnen, ob weitergehende Zinserhöhungen erforderlich sind.
