Trump tritt im Livestream auf, um Gerüchte zu zerstreuen: Zollschatten und geopolitische Spannungen – BTC und ETH könnten globale Fluchtpunkte werden
Kürzlich trat der ehemalige US-Präsident Trump in einem Livestream öffentlich auf und wies die „Todesgerüchte“ direkt zurück. Zwei Tage anhaltendes Schweigen hatten die globalen Märkte in Panik versetzt. Mit seinem Auftritt stabilisierte er nicht nur teilweise die Stimmung, sondern setzte auch eine Reihe wichtiger Signale für die Makroökonomie und Krypto-Assets frei.

1. Gerüchteaufklärung und Marktvolatilität
Trump betonte im Livestream, dass er „gesund und voller Energie“ sei und bekräftigte, weiterhin eine aggressive Wirtschaftspolitik zu verfolgen. Nach dem Ende der Gerüchte stabilisierten sich die US-Aktienmärkte kurzfristig, doch Unsicherheit liegt weiterhin über dem Markt. Fluchtkapital strömte rasch in Gold, Bitcoin (BTC) und Ethereum (ETH), was die Rolle von Krypto-Assets als „digitaler Safe Haven“ bei plötzlichen Ereignissen unterstreicht.
2. Zollpolitik als Kernthema
Trump beharrte darauf, dass Zölle ein wichtiges fiskalisches Instrument der USA seien, deren Abschaffung zu Verlusten in Höhe von mehreren Trillionen Dollar führen würde. Er bestätigte, dass der 50%-Zoll auf Indien weiterhin bestehen bleibt, obwohl die Wirtschaft Druck auf eine Lockerung ausübt.
Für die traditionellen Märkte bedeutet dies steigenden Kostendruck für exportorientierte Branchen und die Industrie;
Für den Kryptomarkt könnten die durch hohe Zölle verursachten Inflationsrisiken einen weiteren Kapitalzufluss in BTC und ETH stimulieren.

3. Geopolitik als zweischneidiges Schwert
In außenpolitischen Fragen kritisierte Trump Putin, relativierte jedoch die Bedrohung durch die Beziehungen zwischen China und Russland und betonte „America First“. Diese harte Haltung verschärft die internationale Spannungslage. Die Erfahrung zeigt, dass bei einer Verschärfung der globalen geopolitischen Lage die Nachfrage nach sicheren Häfen wie Gold und Bitcoin gleichzeitig steigt.
4. Ukraine und Spillover-Effekte
Trump nannte zwar keine Details, versprach aber Unterstützung für eine „bessere Zukunft“. Jede Änderung der US-Politik gegenüber der Ukraine beeinflusst jedoch den Dollar-Kurs und die Preise für Rohstoffe. Solche Schwankungen übertragen sich leicht auf den Kryptomarkt und beschleunigen kurzfristige Preisbewegungen von BTC und ETH.
5. Stablecoins und Schwellenmärkte
Zollkriege und Handelskonflikte beeinflussen nicht nur die globale Inflation, sondern treiben auch die Adoption von Stablecoins wie USDT und USDC in Schwellenmärkten voran. Daten zeigen, dass bei geopolitischen Spannungen das On-Chain-Volumen von Stablecoins deutlich ansteigt und sie zu einer „grauen Dollar-Alternative“ für grenzüberschreitendes Kapital werden.

Fazit
Trumps Livestream hat die „Todesgerüchte“ ausgeräumt, gleichzeitig aber die Unsicherheit am Markt verstärkt. Drei zentrale Erkenntnisse lassen sich ableiten:
Trump verfolgt weiterhin eine harte Wirtschaftspolitik, Zölle bleiben das wichtigste politische Instrument der USA.
Globale Inflation und geopolitische Spannungen werden die Rolle von BTC und ETH als sichere Anlage weiter stärken.
Die Adoption von Stablecoins nimmt weiter zu und wird zu einem neuen Kanal für Handelskonflikte und Kapitalbewegungen.
Für Krypto-Investoren könnten September und Oktober 2025 eine Phase hoher Volatilität bringen. Institutionelle Investoren haben bereits vorgebaut. Privatanleger sollten ihre Positionen frühzeitig anpassen und BTC, ETH sowie hochwertige Altcoins mit realen Anwendungsfällen im Blick behalten, um nicht passiv auf Preisschwankungen reagieren zu müssen.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Fed-Vorsitzender Waller: In den kommenden Jahren wird die Anzahl der Zinssitzungen reduziert werden
Der Vorsitzende der US-Notenbank, Waller, wies darauf hin, dass acht Sitzungen pro Jahr für das FOMC eine „angemessene Anzahl“ seien, ab 2027 jedoch eine Sitzung dem Schwerpunkt Makro-Geldpolitik-Strategie gewidmet wird, ohne Zinsabstimmung und ohne Veröffentlichung einer politischen Erklärung. Im Jahr 2028 wird diese Art von Strategietreffen auf zwei erhöht, während die Sitzungen zur Festlegung der Geldpolitik entsprechend auf sechs reduziert werden. Waller erklärte, diese Anpassung solle dem Ausschuss Raum geben, um über langfristige „wesentliche Themen“ nachzudenken.
Die Fed bleibt wie erwartet untätig, Uneinigkeit taucht erneut auf, aber die Falken werden weniger, nur noch zwei Stimmen von Cook und anderen unterstützen eine Zinserhöhung.
Nachdem beim Treffen im Juli drei Mitglieder des geldpolitischen Ausschusses (FOMC) gegen die Entscheidung gestimmt hatten, gab es auch bei der aktuellen Zinsentscheidung erneut Uneinigkeit: Von den zwölf stimmberechtigten Mitgliedern votierten diesmal zwei dagegen, was auf eine Abnahme der „Falken“-Differenzen hindeutet. Unter den Gegenstimmen war Hamaik, der bereits im Juli wegen seiner Unterstützung für eine Zinserhöhung gegen eine Beibehaltung des Niveaus votierte. Cooks Gegenstimme wird als „Stinkefinger“ Richtung Trump gedeutet, der ihre Absetzung fordert. In der aktuellen Erklärung wurde die Beschreibung der Wirtschaftsentwicklung von „moderatem Wachstum“ zu „starkem Wachstum“ geändert. Zudem wurde erneut betont, dass die Inflation hoch bleibt, ergänzt um die neue Formulierung, dass die fortlaufende Sammlung von Informationen dabei helfen wird, eine geldpolitische Haltung festzulegen, die ein rechtzeitiges Zurückführen der Inflation auf das Ziel gewährleistet. Die „neue Fed-Kommunikation“ betont: Das Aussetzen der Zinsanhebung dient dazu, Zeit für die Bewertung zu gewinnen, ob weitergehende Zinserhöhungen erforderlich sind.
