Stellar fällt um 3 %, da das Protocol 23 Upgrade keine Rallye auslöst
Stellar XLM$0.3551 setzte seinen Abwärtstrend in den letzten 24 Stunden fort, wobei die Kursentwicklung eine deutliche bärische Tendenz unterstreicht. Zwischen dem 3. September um 15:00 Uhr und dem 4. September um 14:00 Uhr verlor XLM 2,72 % und fiel von $0.368 auf $0.358.
Diese Bewegung erfolgte innerhalb einer engen Spanne von $0.012, was einer Intraday-Volatilität von 3,26 % entspricht. Verkäufer wiesen wiederholt Versuche zurück, das Niveau von $0.362 zu überschreiten, insbesondere während der Sitzung am 4. September um 13:00 Uhr, während der Bereich von $0.357–$0.358 kurzfristig Unterstützung bot. Dennoch deutet der zunehmende Abwärtsdruck darauf hin, dass diese Zone nicht halten könnte, was Raum für eine anhaltende Schwäche lässt.
Marktkräfte scheinen den jüngsten Rückgang von Stellar zu verstärken. Trotz mehrerer Erholungsversuche bleibt der Widerstand bei etwa $0.362 weiterhin bestehen. Diese Dynamik fiel mit der Einführung des Stellar Protocol 23 Netzwerk-Upgrades am 3. September zusammen, doch der technische Meilenstein konnte nicht als bullischer Katalysator gegen die vorherrschenden makroökonomischen Belastungen wirken.
Auch die institutionelle Stimmung spiegelt die vorsichtige Haltung wider. Am 2. September kam es zu einer Liquidationswelle im Wert von etwa $192.000, als XLM aus dem Bereich von $0.40–$0.45 fiel, was die Anfälligkeit der Händler für plötzliche Abwärtsbewegungen verdeutlicht. Diese Liquidationskaskade ebnete den Weg für den anhaltenden Rückzug, der mit den größeren Mustern der Risikoaversion großer Marktteilnehmer angesichts geopolitischer und geldpolitischer Unsicherheiten übereinstimmt.
Mit Blick auf die Zukunft steht Stellar vor einem entscheidenden Test der Unterstützung. Nach wiederholter Ablehnung am Widerstandsniveau von $0.45 bewegt sich der Token nun auf die Nachfrageregion von $0.32–$0.30 zu. Ob dieses Niveau genügend Kaufinteresse anziehen kann, wird wahrscheinlich den kurzfristigen Kursverlauf von XLM bestimmen. Derzeit deuten sowohl technische als auch makroökonomische Signale auf eine anhaltende bärische Dynamik hin, sofern sich die allgemeine Stimmung nicht stabilisiert.
Technische Indikatoren signalisieren weitere Schwäche
- Der Preis fiel von $0.368 auf $0.358, was einem Rückgang von 2,72 % innerhalb von 24 Stunden entspricht.
- Die gesamte Handelsspanne betrug $0.012, was einer Volatilität von 3,26 % entspricht.
- Deutlicher Widerstand wurde auf dem Niveau von $0.362 mit mehreren Ablehnungsversuchen etabliert.
- Hohes Volumen von 21,47 Millionen während der Sitzung am 4. September um 13:00 Uhr überstieg den 24-Stunden-Durchschnitt von 16,23 Millionen.
- Die Unterstützungszone um $0.357-$0.358 erscheint fragil.
- Die beschleunigte Abwärtsbewegung in den letzten Handelsstunden deutet auf anhaltenden Verkaufsdruck hin.
- Das Volumen sank vom Höchststand von 28,5 Millionen auf 16,7 Millionen, was auf eine nachlassende Dynamik hindeutet.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Fed-Vorsitzender Waller: In den kommenden Jahren wird die Anzahl der Zinssitzungen reduziert werden
Der Vorsitzende der US-Notenbank, Waller, wies darauf hin, dass acht Sitzungen pro Jahr für das FOMC eine „angemessene Anzahl“ seien, ab 2027 jedoch eine Sitzung dem Schwerpunkt Makro-Geldpolitik-Strategie gewidmet wird, ohne Zinsabstimmung und ohne Veröffentlichung einer politischen Erklärung. Im Jahr 2028 wird diese Art von Strategietreffen auf zwei erhöht, während die Sitzungen zur Festlegung der Geldpolitik entsprechend auf sechs reduziert werden. Waller erklärte, diese Anpassung solle dem Ausschuss Raum geben, um über langfristige „wesentliche Themen“ nachzudenken.
Die Fed bleibt wie erwartet untätig, Uneinigkeit taucht erneut auf, aber die Falken werden weniger, nur noch zwei Stimmen von Cook und anderen unterstützen eine Zinserhöhung.
Nachdem beim Treffen im Juli drei Mitglieder des geldpolitischen Ausschusses (FOMC) gegen die Entscheidung gestimmt hatten, gab es auch bei der aktuellen Zinsentscheidung erneut Uneinigkeit: Von den zwölf stimmberechtigten Mitgliedern votierten diesmal zwei dagegen, was auf eine Abnahme der „Falken“-Differenzen hindeutet. Unter den Gegenstimmen war Hamaik, der bereits im Juli wegen seiner Unterstützung für eine Zinserhöhung gegen eine Beibehaltung des Niveaus votierte. Cooks Gegenstimme wird als „Stinkefinger“ Richtung Trump gedeutet, der ihre Absetzung fordert. In der aktuellen Erklärung wurde die Beschreibung der Wirtschaftsentwicklung von „moderatem Wachstum“ zu „starkem Wachstum“ geändert. Zudem wurde erneut betont, dass die Inflation hoch bleibt, ergänzt um die neue Formulierung, dass die fortlaufende Sammlung von Informationen dabei helfen wird, eine geldpolitische Haltung festzulegen, die ein rechtzeitiges Zurückführen der Inflation auf das Ziel gewährleistet. Die „neue Fed-Kommunikation“ betont: Das Aussetzen der Zinsanhebung dient dazu, Zeit für die Bewertung zu gewinnen, ob weitergehende Zinserhöhungen erforderlich sind.
Krypto-Preise
Mehr
