Kaliforniens Pensionsfonds im Wert von 500 Milliarden Dollar uneinig über Bitcoin-Engagement
Der kalifornische staatliche Pensionsfonds CalPERS verzeichnete während des Forums am Mittwoch gemischte Reaktionen der Vorstandskandidaten zu Krypto-Investitionen, obwohl das System Anteile an der Bitcoin-Treasury-Gesellschaft Strategy hält, die zuvor als MicroStrategy bekannt war.
Die sechs Kandidaten, die um Sitze im Board of Administration des California Public Employees' Retirement System konkurrieren, äußerten geteilte Ansichten, als sie gefragt wurden, ob Bitcoin in das Portfolio des 506 Milliarden Dollar schweren Fonds aufgenommen werden sollte.
CalPERS hält 410.596 Strategy-Aktien im Wert von 165,9 Millionen Dollar laut Q2 13F Filing, was dem Pensionssystem eine erhebliche indirekte Bitcoin-Exponierung über das Unternehmen verschafft.
Das Forum begann angespannt, als der amtierende David Miller den Herausforderer Dominick Bei während der Eröffnungsstatements angriff und sagte: „Kryptowährungen sollten keinen Platz in unserem Vorstand haben und niemals haben“, wobei er auf Beis Bitcoin-Bildungsstiftung Proof of Workforce verwies.
CalPERS „besitzt Anteile an der größten Bitcoin-Holdinggesellschaft der Welt, MicroStrategy“, entgegnete Bei und stellte die Frage, warum der Fonds eine erhebliche indirekte Exponierung beibehält, während Kandidaten sich gegen direkte Investitionen aussprechen.
Michael Saylors Strategy hält über 636.505 BTC im Wert von über 70 Milliarden Dollar und ist damit ein beliebtes Vehikel für institutionelle Krypto-Exponierung ohne direkte Käufe.
Miller versuchte, diesen offensichtlichen Widerspruch zu erklären, indem er sagte: „In ein Unternehmen zu investieren, das mit Bitcoin-Transaktionen arbeitet, ist ein ganz anderes Spiel als eine direkte Investition in den Kauf von Bitcoin.“
Kadan Stadelmann, Chief Technology Officer bei Komodo Platform, sagte gegenüber Decrypt, dass „Bitcoin sicherlich nicht zu volatil für Pensionsfonds ist, insbesondere angesichts der Inflation.“ Der Markt habe „Bitcoin eindeutig als Wertspeicher gewählt“, sagte er.
Er merkte an, dass CalPERS „im Grunde zu ängstlich ist, um direkt in Bitcoin zu investieren“ und „die Pflicht hat, Bitcoin in Selbstverwahrung zu halten, damit die Öffentlichkeit tatsächlich Bitcoins hält und nicht Versprechen von Zwischenhändlern.“
Unterdessen erklärte Herausforderer Steve Mermell ein klares „Auf keinen Fall!“, als er nach der Rolle von Krypto bei CalPERS gefragt wurde.
Er verglich Krypto mit früheren Finanzkatastrophen wie der Insolvenz von Orange County und Enron, bezeichnete es als „undurchsichtig“ und sagte: „Es hat keinen Platz in einem Pensionssystem.“
Herausforderer Troy Johnson nahm eine differenziertere Haltung ein, erkannte Bedenken an, zeigte sich aber offen für eine zukünftige Prüfung.
„Ich bin sehr vorsichtig bei hypersensiblen Investitionen wie Krypto“, sagte er, fügte aber hinzu, dass er „die Tür dafür nicht vollständig schließen“ würde.
Die Spaltung erstreckte sich auch darauf, wie die Kandidaten Blockchain-Technologie im Vergleich zu direkten Krypto-Investitionen bewerteten.
Der amtierende Jose Luis Pacheco lehnte die Möglichkeit ab, Bitcoin als Investition zu betrachten, bezeichnete Blockchain jedoch als „eine aufstrebende Technologie mit Potenzial“ und schlug vor, CalPERS solle „diese Chance durch Partnerschaften und Forschung untersuchen“.
Inzwischen haben andere staatliche Pensionsfonds ihre Krypto-Exponierung erhöht: Michigans staatlicher Pensionsfonds hat seine Bitcoin ETF-Bestände verdreifacht auf 11,4 Millionen Dollar im zweiten Quartal, das Investment Board von Wisconsin hält über 387 Millionen Dollar in Bitcoin ETF-Anteilen und das Rentensystem von Florida hält weiterhin 240.026 Strategy-Aktien im Wert von 97 Millionen Dollar.
Die Wahl im November wird darüber entscheiden, ob CalPERS seinen aktuellen Ansatz der indirekten Krypto-Exponierung fortsetzt oder möglicherweise Diskussionen über direkte Investitionen in digitale Vermögenswerte eröffnet.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Unter 1 US-Dollar pro Million Token! Goldman Sachs: „Mengenanstieg und Preisverfall“ erschüttern die Logik der KI-Investitionsausgaben
Laut dem jüngsten Bericht von Goldman Sachs ist der SDLLMTK-Index, der die Preisgestaltung für KI-Inferenz misst, im August um 29 % eingebrochen und hat erstmals die Schwelle von 1 US-Dollar pro eine Million Token unterschritten, womit er sich seit seinem Höchststand halbiert hat. Preisanpassungen, die Abwanderung der Nutzer zu kostengünstigen Open-Source-Modellen, verschärfter Wettbewerb und lokale Inferenz führen zu einer strukturellen Erosion des Preis-pro-Token-Modells. Das Auseinanderklaffen von Mengensteigerung und sinkenden Preisen untergräbt die zentrale Erzählung „Mehr Token bedeuten mehr Einnahmen“.
Volkswagen genehmigt „historische Umstrukturierung“: Weitere 50.000 Stellen werden gestrichen, doppelt so viele wie bisher, Modellpalette wird innerhalb von zehn Jahren halbiert.
Der größte Umstrukturierungsplan in der Geschichte von Volkswagen wurde vom Aufsichtsrat einstimmig genehmigt: In den nächsten zehn Jahren soll die Zahl der Modelle halbiert und 50.000 zusätzliche Stellen abgebaut werden. Addiert man die bereits gestrichenen Stellen hinzu, steigt die Gesamtzahl der Entlassungen im Konzern auf 100.000. Angesichts des Drucks durch chinesische Konkurrenten, der schwachen Nachfrage in Europa und einer Überkapazität von mehr als 500.000 Fahrzeugen hat Volkswagen sich zum Ziel gesetzt, die operative Gewinnmarge von 3,8% auf 9% bis 2030 zu steigern.
US-Arbeitsmarktdaten werden heute Abend veröffentlicht: Vom „Retter“ zum „Hintergrund“? Der Zinserhöhungsfokus der US-Notenbank hat sich auf den Verbraucherpreisindex (CPI) verlagert.
Der US-Arbeitsmarkt befindet sich in letzter Zeit in einem Umfeld mit niedrigen Einstellungen und niedrigen Entlassungen und wird von geopolitischer Unsicherheit, Investitionen in Künstliche Intelligenz und anderen Faktoren beeinflusst. Die Aufmerksamkeit der Fed-Offiziellen richtet sich nun auf die Inflation; ein Ökonom bezeichnet den Arbeitsmarkt als „stabil, aber wenig dynamisch“.
Anthropic: Wir führen keinen Preiskampf, wir machen nur wertvolle Geschäfte
Paul Smith, Chief Business Officer von Anthropic, hat ausdrücklich abgelehnt, der Preissenkungsstrategie von OpenAI zu folgen und betont, dass der Kundennutzen im Mittelpunkt stehe. Die Preise für Eingabe und Ausgabe des neuen Modells Fable 5.1 bleiben zwar unverändert, jedoch sind die Kosten für das Auslesen des Cache um 75 % gesunken. Das Unternehmen steht kurz davor, eine Kreditfinanzierung in Höhe von 15 Milliarden US-Dollar vor einem möglichen Börsengang (IPO) abzuschließen. Smith betonte, dass der Börsengang lediglich ein Ereignis sei und weder die Mission noch die Betriebsweise des Unternehmens verändern werde.
Krypto-Preise
Mehr
