Dezentrale Börse BunniXYZ verliert 8,4 Millionen US-Dollar durch Liquiditäts-Exploit
Die dezentrale Börse (DEX) BunniXYZ hat Berichten zufolge 8,4 Millionen Dollar durch einen liquiditätsbasierten Sicherheitsangriff verloren.
Laut dem On-Chain-Sicherheitsunternehmen Hacken wurden 6 Millionen Dollar der Gelder der DEX über die Unichain-Blockchain und 2,4 Millionen Dollar über Ethereum gestohlen. Alle Unichain-Gelder wurden anschließend mithilfe des Across Protocols zu Ethereum überbrückt.
BunniXYZ bestätigte den Angriff in einem Tweet und teilte mit, dass alle Smart-Contract-Aktivitäten im Netzwerk pausiert wurden und man die Umstände des Angriffs „aktiv untersuche“. Es wurde hinzugefügt, dass bald weitere Updates folgen werden.
🚨 Die Bunni-App wurde von einem Sicherheitsangriff betroffen. Vorsorglich haben wir alle Smart-Contract-Funktionen in allen Netzwerken pausiert. Unser Team untersucht den Vorfall aktiv und wird bald Updates bereitstellen. Vielen Dank für Ihre Geduld.
BunniXYZ wurde im Februar 2025 gegründet, basiert auf dem automatisierten Market Maker Uniswap v4 und nutzt hauptsächlich die Blockchains Ethereum und Unichain. Laut DeFiLlama beträgt der aktuelle Cross-Chain Total Value Locked (TVL) etwas mehr als 50 Millionen Dollar, wobei der Wert Anfang August zeitweise über 80 Millionen Dollar lag.
Michael Bentley, Mitbegründer des Lending-Protokolls Euler, riet den Nutzern in einem Tweet, ihre Gelder von Bunni abzuziehen. Er fügte hinzu, dass, obwohl die DEX Gelder in und aus Euler ausgleicht, das Lending-Protokoll „nicht betroffen oder gefährdet“ sei. Euler selbst erlitt 2023 einen großen Exploit, bei dem Hacker fast 200 Millionen Dollar stahlen, der Großteil davon wurde später zurückgewonnen.
Was ist passiert?
Laut dem On-Chain-Analysten Victor Tran, Mitbegründer von Kyber Network, manipulierten Hacker Bunnis „Liquidity Curve“, auch bekannt als LDF (Liquidity Density Function). Dies ist das System, das berechnet, wie viel zusätzliche Liquidität innerhalb der Börse existiert und den Liquiditätspool neu ausbalanciert, um das richtige Verhältnis der Token zu gewährleisten.
1. Bunni ist ein Liquiditätshook, der auf UniswapV4 aufsetzt. Anstatt das normale System von UniswapV4 zu verwenden, hat Bunni seine eigene Liquiditätskurve namens LDF (Liquidity Distribution Function).
2. Nach jedem Handel prüft Bunni, ob sich seine LDF-Kurve seit dem letzten Handel verändert hat. Falls ja, …
Tran sagte, die Hacker hätten diese LDF „durch Trades mit sehr spezifischen Größen“ manipuliert. Dadurch wurde die Neuberechnung der Ausbalancierung gestört, was zu falschen Ergebnissen darüber führte, wie viel jeder Anteil am Liquiditätspool besitzen sollte.
Durch die wiederholte Anwendung dieses Prozesses sollen die Hacker angeblich mehr Token abgezogen haben, als ihnen eigentlich zustanden.
Bunni selbst hat den Mechanismus hinter dem Angriff bisher noch nicht bestätigt.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Meta Muse wird nach dem plötzlichen Aufstieg mit einem Nutzerbindungs-Problem konfrontiert: Öffnungsrate liegt unter den Mainstream-Apps, langfristige Monetarisierung bleibt eine Herausforderung
Seit dem Start von Muse, dem KI-Agenten von Meta, wurde die App über 5,6 Millionen Mal heruntergeladen und erreichte zeitweise den Spitzenplatz im Apple App Store. Dennoch liegt die Öffnungsrate der Nutzer unter der von Google, ChatGPT und anderen Hauptanwendungen, und die Nutzerbindung sowie die Nutzungsfrequenz sind bislang noch nicht auf einem vergleichbaren Niveau. Die BNP Paribas hat daraufhin die langfristigen Monetarisierungserwartungen für Muse nach unten korrigiert und ist der Ansicht, dass Muse kurzfristig nicht in der Lage ist, vertikale Plattformen wie E-Commerce oder Reiseportale zu verdrängen. Eine zukünftige Kommerzialisierung bleibt weiterhin von einer höheren Nutzerbeteiligung und der Erprobung von Werbemodellen abhängig.
Bank of America: „KI-Handel“ ist die letzte Verteidigungslinie im aktuellen US-Staatsanleihenmarkt
Die Bank of America warnt, dass das KI-Narrativ derzeit als "Puffer" für makroökonomische Risiken dient und die Marktvolatilität unterdrückt. Die durch KI ausgelöste FOMO-Stimmung erzeugt eine Art "KI-Put-Option"-Effekt, wodurch der Aktienmarkt gegenüber heftigen Turbulenzen am Anleihemarkt nahezu unbeeindruckt bleibt. Die Bank of America befürchtet, dass, sobald das KI-Narrativ scheitert, nach unten korrigierte Wachstumserwartungen eine Anleihemarktkrise in eine Krise des gesamten Marktes verwandeln könnten, wobei alle bislang unterdrückten makroökonomischen Risiken gleichzeitig verstärkt werden.

