Der Kryptowährungshandel im Iran hat sich im Jahr 2025 dramatisch verlangsamt. Eine Mischung aus geopolitischen Spannungen, Cyberangriffen und strengeren Regulierungen hat den zuvor boomenden Markt erschüttert.
Laut dem Blockchain-Analyseunternehmen TRM Labs beliefen sich die gesamten Kryptowährungszuflüsse in den Iran von Januar bis Juli 2025 auf etwa 3,7 Milliarden US-Dollar, was einem Rückgang von 11% gegenüber dem gleichen Zeitraum im Jahr 2024 entspricht.
Der Rückgang war besonders nach April ausgeprägt, da die Zuflüsse im Juni im Jahresvergleich um mehr als 50% einbrachen. Im Juli folgte ein noch steilerer Rückgang von über 76%.
Hacks, Krieg und eingefrorene Wallets
Mehrere geopolitische und sicherheitsrelevante Ereignisse belasteten die iranischen Kryptomärkte schwer, darunter ins Stocken geratene Atomgespräche mit Israel, der Ausbruch eines bewaffneten Konflikts im Juni, ein 90-Millionen-Dollar-Hack bei Nobitex und die Blacklistung einer wichtigen, mit dem Iran verbundenen Stablecoin-Adresse durch Tether.
Laut dem TRM-Bericht führten diese Schocks zusammen zu einer Verhaltensänderung der Händler, was Kapitalabflüsse zu ausländischen Börsen und eine verstärkte Nutzung alternativer Blockchains und Stablecoins zur Folge hatte.
Trotz der Turbulenzen behielt Nobitex seine zentrale Rolle im iranischen Krypto-Ökosystem bei und wickelte im Jahr 2025 mehr als 87% des gesamten, mit dem Iran verbundenen Transaktionsvolumens ab. Von den über 3 Milliarden US-Dollar, die über die Plattform verarbeitet wurden, wurden etwa 2 Milliarden über das Tron-Netzwerk transferiert, wobei TRC-20 USDT und TRX stark genutzt wurden.
Diese Konzentration bot den Nutzern zwar Effizienz, verstärkte aber auch das systemische Risiko, wie sich zeigte, als die Gruppe Predatory Sparrow während der Höhepunkte der Iran-Israel-Feindseligkeiten Schwachstellen in der Infrastruktur von Nobitex ausnutzte.
Duale Prioritäten
Der 90-Millionen-Dollar-Hack führte zu eingefrorener Liquidität, verlangsamter Transaktionsabwicklung und zwang die Nutzer vorübergehend zu kleineren oder risikoreicheren Plattformen. Dies offenbarte nicht nur operative Schwächen, sondern auch die „dualen Prioritäten“ des Regimes: die Ermöglichung von Überwachung ohne richterlichen Beschluss bei gleichzeitiger selektiver Privatsphäre für VIP-Nutzer. TRM Labs verfolgte On-Chain-Aktivitäten zu Akteuren mit IRGC-Verbindungen und sanktionierten Einheiten wie Gaza Now zurück, was die politischen Dimensionen des Angriffs unterstreicht.
Die geopolitische Eskalation im Juni beschleunigte die Kapitalflucht von inländischen Börsen, wie der Anstieg der Abflüsse von Nobitex um mehr als 150% in der Woche vor dem Konflikt zeigt. Die Gelder flossen häufig zu globalen Börsen mit begrenzten Know Your Customer (KYC)-Maßnahmen oder zu Hochrisiko-Plattformen ohne KYC.
Die Abwanderung wurde im Juli noch verstärkt, als Tether 42 mit dem Iran verbundene Adressen einfrieren ließ, von denen viele mit Nobitex und einem IRGC-nahen Akteur in Verbindung standen. Das Einfrieren unterbrach langjährige Transaktionsströme, was dazu führte, dass iranische Nutzer auf alternative Stablecoins wie DAI im Polygon-Netzwerk auswichen.
Inländische Influencer, regierungsnahe Kanäle und Börsen förderten diese Migration aktiv, was sowohl die Anpassungsfähigkeit der Teilnehmer als auch die Nutzung digitaler Vermögenswerte durch das Regime zur Umgehung von Sanktionen demonstriert.
Unterdessen veränderte sich das inländische regulatorische Umfeld im Iran weiter: Mit dem Gesetz zur Besteuerung von Spekulation und Profitgier, das im August 2025 verabschiedet wurde, wurde eine Kapitalertragssteuer auf den Kryptohandel eingeführt. Während eine schrittweise Umsetzung erwartet wird, zeigt die Maßnahme Teherans Absicht, die Märkte für digitale Vermögenswerte formell zu regulieren, indem Kryptowährungen neben Gold, Immobilien und Devisen in das Steuerrahmenwerk des Regimes aufgenommen werden.
Über die Kapitalmärkte hinaus bleibt Krypto ein entscheidendes Instrument für den Iran bei der Beschaffung und Umgehung von Sanktionen. Chinesische Wiederverkäufer liefern beispielsweise Drohnenkomponenten, KI-Hardware und elektrische Ausrüstung über Krypto-Transaktionen, und eine ausgeklügelte Untergrundindustrie zur Umgehung von KYC unterstützt diese Operationen, indem sie gefälschte Ausweisdokumente für die Anmeldung bei internationalen Börsen bereitstellt.
