Bitcoin-Nachrichten heute: Investoren fliehen aus Bitcoin-ETFs und strömen zu Ethereum
- Ethereum-ETFs übertrafen Bitcoin im dritten Quartal und verzeichneten wöchentliche Zuflüsse in Höhe von 1,83 Milliarden US-Dollar im Vergleich zu 171 Millionen US-Dollar bei Bitcoin-ETFs. - Institutionelle Investoren balancierten ihre Portfolios zugunsten von Ethereum um, wobei ETH-ETFs innerhalb von drei Wochen Zuflüsse von 13,6 Milliarden US-Dollar verzeichneten, während es bei Bitcoin einen Abfluss von 800 Millionen US-Dollar gab. - Finanzberater halten nun 539.000 ETH (1,3 Milliarden US-Dollar) und 161.000 BTC (17 Milliarden US-Dollar), was ein 68%iges Wachstum des Ethereum-Engagements im Quartalsvergleich antreibt. - Der Preisanstieg von Ethereum um 18,5 % im Vergleich zum Rückgang von Bitcoin um 6,4 % unterstreicht die sich wandelnde institutionelle Nachfrage, wobei das ETH/BTC-Verhältnis mit 0,04 ein Jahreshoch erreicht.
Die Zuflüsse in Bitcoin ETFs standen in den letzten Wochen unter Druck, während Ethereum sich als stärkerer Performer bei der Gewinnung institutionellen Kapitals erwiesen hat. In den USA notierte Spot Ethereum ETFs verzeichneten in der vergangenen Woche Zuflüsse von fast 1,83 Milliarden US-Dollar und übertrafen damit deutlich die 171 Millionen US-Dollar, die von Bitcoin ETFs eingesammelt wurden. Dieser Trend setzte sich in den letzten drei Wochen fort: Ethereum ETFs verzeichneten Zuflüsse von 13,6 Milliarden US-Dollar, während Bitcoin ETFs Abflüsse von über 800 Millionen US-Dollar hinnehmen mussten. Am 27. August führte BlackRocks iShares Ethereum Trust (ETHA) mit Zuflüssen von 262,6 Millionen US-Dollar den Anstieg an, gefolgt von Fidelitys FETH mit 20,5 Millionen US-Dollar und Grayscales ETHE mit 5,7 Millionen US-Dollar – eine selten positive Sitzung für Letzteren [2].
Derzeit halten Ethereum ETFs Nettovermögen von über 30,17 Milliarden US-Dollar, was 5,4 % der gesamten Marktkapitalisierung von Ethereum entspricht. Im Vergleich dazu verwalten Bitcoin ETFs Vermögenswerte in Höhe von 144,6 Milliarden US-Dollar, was 6,5 % der Marktkapitalisierung von Bitcoin entspricht. Die Dynamik der Zuflüsse unterstreicht eine entscheidende Verschiebung der institutionellen Nachfrage zugunsten von Ethereum. BlackRock bleibt in beiden Märkten ein dominanter Akteur: Der iShares Bitcoin Trust (IBIT) hält 83,5 Milliarden US-Dollar an verwaltetem Vermögen, während der Ethereum ETF (ETHA) über 17 Milliarden US-Dollar an Vermögenswerten vereint. Auch Fidelity ist mit seinem FBTC ETF stark engagiert, allerdings haben sich die Zuflüsse in Bitcoin im Vergleich zu Ethereum verlangsamt [2].
Finanzberater werden zunehmend zu den größten identifizierbaren Inhabern sowohl von Bitcoin als auch von Ethereum ETFs. Laut SEC 13F-Meldungen investierten Berater im zweiten Quartal mehr als 1,3 Milliarden US-Dollar in Ethereum ETFs, was 539.000 ETH entspricht – ein Anstieg von 68 % gegenüber dem Vorquartal. Bei Bitcoin kontrollieren Berater nun 17 Milliarden US-Dollar verteilt auf 161.000 BTC, was nahezu das Doppelte des Engagements von Hedgefonds-Managern ist. Bloomberg-Analysten weisen darauf hin, dass diese Daten nur 25 % der gesamten ETF-Bestände abbilden, was darauf hindeutet, dass die Zuflüsse von Privatanlegern und internationalen Investoren noch bedeutender sind. Fox Business schätzt, dass die Allokationen der Berater neue Zuflüsse in Krypto-ETFs in Billionenhöhe freisetzen könnten, da sich die Strategien zur Portfoliodiversifizierung ausweiten [2].
Auch die Marktperformance der beiden Kryptowährungen spiegelt die Divergenz im institutionellen Interesse wider. Ethereum legte im vergangenen Monat um 18,5 % zu, durchbrach die Marke von 4.500 US-Dollar und konsolidierte sich nahe 4.560 US-Dollar, gestützt durch starke Positionierungen im Derivatemarkt. Im Gegensatz dazu fiel Bitcoin um 6,4 %, zog sich von seinem Höchststand bei 120.000 US-Dollar zurück und wird nun um 113.300 US-Dollar gehandelt. Diese Underperformance wird auf Abflüsse von 1,3 Milliarden US-Dollar Anfang August und einen wöchentlichen Abfluss von 1,17 Milliarden US-Dollar Mitte August zurückgeführt – der schlechteste Wert seit Februar. Das ETH/BTC-Verhältnis ist auf über 0,04 gestiegen, den höchsten Stand in diesem Jahr, was die relative Stärke von Ethereum weiter unterstreicht [2].
Mit Blick auf die Zukunft bleibt der strategische Ausblick für Bitcoin ETFs vorsichtig. Trotz der dominanten Marktposition mit 144 Milliarden US-Dollar an verwaltetem Vermögen deuten die jüngsten Zuflusszahlen auf eine mittelfristig bärische Tendenz für Bitcoin im Vergleich zu Ethereum hin. Institutionelle Portfolios werden zugunsten von Ethereum umgeschichtet, und ohne neue Impulse – wie eine erweiterte Distribution von US-Spot-Bitcoin-ETFs oder makroökonomisch getriebene Risiko-Rallyes – könnte Bitcoin weiterhin hinterherhinken. Anleger, die BTC über ETFs halten, sollten das Unterstützungsniveau von 110.000–112.000 US-Dollar genau beobachten und auf von Beratern getriebene Umschichtungen achten. Während das strukturelle Adoptionspotenzial von Bitcoin weiterhin intakt bleibt, spricht das kurzfristige Momentum für Ethereum [2].
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Fed-Vorsitzender Waller: In den kommenden Jahren wird die Anzahl der Zinssitzungen reduziert werden
Der Vorsitzende der US-Notenbank, Waller, wies darauf hin, dass acht Sitzungen pro Jahr für das FOMC eine „angemessene Anzahl“ seien, ab 2027 jedoch eine Sitzung dem Schwerpunkt Makro-Geldpolitik-Strategie gewidmet wird, ohne Zinsabstimmung und ohne Veröffentlichung einer politischen Erklärung. Im Jahr 2028 wird diese Art von Strategietreffen auf zwei erhöht, während die Sitzungen zur Festlegung der Geldpolitik entsprechend auf sechs reduziert werden. Waller erklärte, diese Anpassung solle dem Ausschuss Raum geben, um über langfristige „wesentliche Themen“ nachzudenken.
Die Fed bleibt wie erwartet untätig, Uneinigkeit taucht erneut auf, aber die Falken werden weniger, nur noch zwei Stimmen von Cook und anderen unterstützen eine Zinserhöhung.
Nachdem beim Treffen im Juli drei Mitglieder des geldpolitischen Ausschusses (FOMC) gegen die Entscheidung gestimmt hatten, gab es auch bei der aktuellen Zinsentscheidung erneut Uneinigkeit: Von den zwölf stimmberechtigten Mitgliedern votierten diesmal zwei dagegen, was auf eine Abnahme der „Falken“-Differenzen hindeutet. Unter den Gegenstimmen war Hamaik, der bereits im Juli wegen seiner Unterstützung für eine Zinserhöhung gegen eine Beibehaltung des Niveaus votierte. Cooks Gegenstimme wird als „Stinkefinger“ Richtung Trump gedeutet, der ihre Absetzung fordert. In der aktuellen Erklärung wurde die Beschreibung der Wirtschaftsentwicklung von „moderatem Wachstum“ zu „starkem Wachstum“ geändert. Zudem wurde erneut betont, dass die Inflation hoch bleibt, ergänzt um die neue Formulierung, dass die fortlaufende Sammlung von Informationen dabei helfen wird, eine geldpolitische Haltung festzulegen, die ein rechtzeitiges Zurückführen der Inflation auf das Ziel gewährleistet. Die „neue Fed-Kommunikation“ betont: Das Aussetzen der Zinsanhebung dient dazu, Zeit für die Bewertung zu gewinnen, ob weitergehende Zinserhöhungen erforderlich sind.
Krypto-Preise
Mehr
