Daten: Blast TVL ist um über 60 % von seinem historischen Höchststand gefallen, und die Anzahl der täglich aktiven Nutzer ist auf den niedrigsten Stand seit sechs Monaten gesunken
ChainCatcher-Nachrichten, laut NFT Gators ist der gesamte gesperrte Wert (TVL) von Blast um 62 % von seinem historischen Höchststand gefallen, und die Anzahl der täglich aktiven Nutzer ist auf ein Sechsmonatstief gesunken. Als Ethereum Layer-2-Skalierungsnetzwerk stand Blast vor Herausforderungen, nachdem es nach einem Airdrop im Juni massive Nutzerverluste erlitten hatte. Anfang August verlor das Netzwerk über 300 Millionen Dollar an Liquidität, wobei der TVL von 1,1 Milliarden Dollar auf 785 Millionen Dollar fiel - ein Sechsmonatstief.
Laut Daten von growthepie fiel die Anzahl der täglich aktiven Nutzer von Blast am 18. August auf 27.800 Personen - das niedrigste Niveau seit dem Start dieses Expansionsplans Ende Februar. Im Gegensatz dazu haben Base und Arbitrum mehr als 740.000 bzw. 360.000 täglich aktive Wallets. Nicht nur die Airdrop-Teilnehmer sind unzufrieden mit Blasts Strategie, sondern auch einige Teams, die Projekte auf Blast aufbauen, fühlen sich frustriert. Zum Beispiel migriert Pacmoon – einst die größte Meme-Münze auf diesem Layer-2-Netzwerk – zu Solana.
Pacmoons Lamboland erklärte auf der Plattform X: "Wir glauben, dass die Gemeinschaft und Kultur von Token entscheidend für den Erfolg der Blockchain sind; jedoch hat Blast diesen Aspekten nie Beachtung geschenkt. Tatsächlich haben sie ein System geschaffen, in dem native Token auf Blast unterdrückt wurden, ohne jegliche Unterstützung zu bieten."
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Apple unterzeichnet seltenen 3- bis 5-Jahres-Vertrag für NAND-Speicher ohne Preisobergrenze, KI verdrängt Kapazitäten und verschiebt Verhandlungsmacht im Speicherbereich
Apple befindet sich in Verhandlungen mit Kioxia über Langzeitverträge für NAND-Flashspeicher mit einer Laufzeit von drei bis fünf Jahren, wobei möglicherweise keine Preisobergrenze festgelegt wird. Dies kennzeichnet einen Wandel in der Beschaffungslogik von „Preisdruck + mehreren Quellen“ hin zu „Mengenbindung + Langzeitverträgen“. Dieser Wechsel resultiert aus dem intensiven Wettbewerb um Speicherkapazitäten bei AI-Datacenter-Kunden, wodurch Apple gezwungen ist, die Versorgung vorrangig zu sichern. Die Preissetzungsmacht für Speicherchips verschiebt sich derzeit von den Käufern zu den Verkäufern, und die Dauer dieses Speicherzyklus könnte die traditionellen Erwartungen des Marktes übersteigen.

Argus hebt das Kursziel für Dell auf 560 US-Dollar an