جادل بأن بروتوكول الشبكة يجب أن يبقى ثابتًا بشكل دائم، بدلًا من تغييره عبر ترقية يقودها المطورون.
قواعد ثابتة، وليس سيطرة المطورين
وفقًا لـ Wright، يجب ألا يتحكم المطورون أو المعدنون أو منصات التداول أو الشركات أو المؤسسات في بروتوكول Bitcoin. بدلًا من ذلك، أكد أنه ينبغي للتجديد أن يحدث على مستوى التطبيقات بينما تظل القواعد الأساسية للبروتوكول دون تغيير.
كتب Wright: "يجب تثبيت البروتوكول بحيث لا يستطيع أي مطور أو معدن أو منصة تداول أو مؤسسة أو شركة إعادة كتابة القواعد لمصلحته الخاصة".
وأكد أن قواعد البروتوكول الثابتة تخلق بيئة متكافئة، وتمكن الشركات من المنافسة دون القلق من أن الترقية البرمجية المستقبلية قد تقوض استثماراتهم أو تغير التشغيل الأساسي للشبكة.
انتقاد حوكمة Bitcoin
اتهم Wright أيضًا مؤيدي Bitcoin بتبني ما وصفه بالحكم من قبل مجموعة صغيرة من المطورين، مع الادعاء في الوقت ذاته بأن الشبكة لا مركزية.
وأكد أن تقييد سعة المعاملات وتغيير قواعد الإجماع واستبعاد الأصوات المعارضة يتعارض مع التصميم الأصلي لـ Bitcoin. ويقول أن BTC كان يهدف إلى القضاء على الحاجة للثقة بأي فرد أو لجنة.
وفقًا لـ Wright، تأتي اللامركزية من منع أي شخص من تغيير البروتوكول، وليس من السماح لأصحاب المصلحة بتقرير اتجاهه المستقبلي بشكل جماعي.
رفض سرد "الثروة عبر الأجيال"
وجه Wright أيضًا انتقادًا لسرد الاستثمار الحالي في Bitcoin، مشيرًا إلى أن تسويق هذا الأصل تحول من "نقد إلكتروني" إلى "ذهب رقمي"، ثم إلى "مخزن للقيمة"، وفي الآونة الأخيرة إلى وعود "الثروة عبر الأجيال".
أكد أن مثل هذه الادعاءات تتجاهل الحقائق الاقتصادية الأساسية: لا يمكن لأصل بقيمة تريليون دولار أن يحقق العوائد الأسية التي شهدها Bitcoin في سنواته الأولى بشكل واقعي.
أضاف Wright أن القيمة السوقية لا تمثل ثروة قابلة للتحقق، لأن البيع على نطاق واسع سيؤدي إلى انخفاض الأسعار بشكل كبير. وهذا يجعل من المستحيل لجميع الحاملين أن يبيعوا ممتلكاتهم بالسعر المعلن.



