بينما تنظر المحكمة الأمريكية في إعادة النظر في قضية MEV، تعارض النيابة العامة تقديم DEF لمذكرة صديق المحكمة

PANews 31 ديسمبر، وفقًا لما ذكرته Cointelegraph، في الوقت الذي ينظر فيه القضاء الأمريكي في إعادة محاكمة الأخوين Anton وJames Peraire-Bueno المتهمين بتحقيق أرباح غير قانونية بقيمة 25 ملايين دولار من خلال استغلال ثغرة في شبكة Ethereum، قدم المدعي العام الأمريكي Jay Clayton رسالة إلى القاضية Jessica Clarke يعترض فيها على مذكرة صديق المحكمة التي قدمها DeFi Education Fund (DEF). وصرح Clayton: "هذه المذكرة منفصلة عن سجل المحاكمة، وهي تكرار فقط لحجج قانونية سبق أن رفضتها هذه المحكمة. ومن غير المرجح أن تساعد مذكرة DEF المحكمة في النظر في المسائل المحددة."

في نوفمبر الماضي، وبسبب عدم تمكن هيئة المحلفين من التوصل إلى قرار بالإدانة أو البراءة للأخوين، أعلنت Clarke أن المحاكمة باطلة. وخلال أسبوع، طلبت الحكومة الأمريكية من المحكمة "تحديد موعد لإعادة المحاكمة في أقرب وقت ممكن في أواخر فبراير أو أوائل مارس 2026" للأخوين. ووفقًا لمسودة مذكرة DEF المقدمة في 19 ديسمبر، يدعم هذا الكيان قرار البراءة أو رفض الدعوى، معتبرًا أن لهذه القضية "تأثير أوسع على القطاع". وقال DEF: "مثل هذه الدعاوى تخلق حالة من عدم اليقين والخوف لدى مطوري البرمجيات، وتحد من المشاركة في مجال التمويل اللامركزي، وتدفع المشاركين إلى الخارج." وأضاف DEF: "لا ينبغي لوزارة العدل أن توجه اتهامات استنادًا إلى تفسير خاطئ للقوانين الحالية، متجاوزة بذلك التشريعات المستقبلية المحتملة، لأن ذلك سيؤدي إلى فوضى في قواعد الحوكمة ويعيق تطور القطاع." ولا يزال العديد من العاملين في قطاع العملات المشفرة يراقبون عن كثب التأثير المحتمل لهذه القضية على الأنشطة المتعلقة بـ MEV.